3-24-3490/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-24-3490

Haldusasi

Menetlusosalised

X pöördumine

Kaebaja – X

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse

kättesaamisest.

Asjaolud

1. Tallinna Halduskohtule saabus 29.12.2024 Y allkirjastatud X kaebus (pealkirjastatud

arvamusena). Pöördumises käsitletakse kriminaalasja lõpetamist ning avavanglasse

paigutamist. Asja juurde on lisatud failid erinevatest mängufilmidest ning fotod spa-s

viibimisest.

Kohtu põhjendused

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud

halduskohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus ei pea

otstarbekaks jätta kaebust käiguta, kuivõrd pöördumine viitab lugupidamatusele. Asja juurde on

lisatud väljavõtted mängufilmidest ning fotodest spas. Kohus tagastab kaebuse läbivaatamatult.

3. HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste

lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Pöördumises selgitatakse

kriminaalasja lõpetamisega seonduvat. Kriminaalasja lõpetamine on sätestatud kriminaalmenetluse

seadustiku (KrMS) paragrahvides 200-2053. Kriminaalasja menetlejad on esmalt (maa)kohus,

prokuratuur ja uurimisasutus (KrMS § 16 lg 1 ja § 18). Seega ei ole pöördumise läbivaatamine

halduskohtu pädevuses juhul, kui soovitakse kriminaalasja lõpetamist.

4. Juhul, kui kaebaja soovib avavanglasse paigutamist, siis kohus selgitab järgmist. Avavanglasse

paigutamine toimub vangistusseaduse § 20 ja justiitsministri 25.03.2008 kinnitatud määrusega nr 8

kinnitatud „Täitmisplaan“ alusel. Täitmisplaani § 17 lg 2 järgi peab avavanglasse või kinnise

vangla avavanglaosakonda ümber paigutatav kinnipeetav vastama järgmistele tingimustele: 1)

kinnipeetaval ei ole kehtivat distsiplinaarkaristust, mis oleks määratud töökohustuse täitmisest

keeldumise, tubakatoodete või süütamisvahendite korra nõuete rikkumise, vanglateenistuse

ametniku seaduslikule korraldusele mitteallumise eest, sidepidamisvahendite või nende tarvikute

keelatuse eest või vangla kodukorras selleks mitte ettenähtud ajal ja kohas viibimise eest ning on

piisavalt alust oletada, et kinnipeetav ei pane toime uut õiguserikkumist; 2) kinnipeetav ei ole

põgenemiskalduvustega; 3) riskihinnangust tulenevalt puudub tugevdatud järelevalve vajadus; 4)

kinnipeetav ei ole kahtlustatav või süüdistatav kriminaalmenetluses. Ümberpaigutamise menetluse

alustamisel teavitab vangla, kus kinnipeetav asub, kinnipeetavat kirjalikult ümberpaigutamise

menetluse alustamisest (täitmisplaani § 172 lg 1). Lähtevangla vormistab kümne tööpäeva jooksul

pärast sihtvanglalt arvamuse saamist põhjendatud otsuse kinnipeetava avavanglasse paigutamise

kohta (täitmisplaani § 172 lg 8). Seega ei ole avavanglasse ümberpaigutamise võimaldamise

hindamine halduskohtu pädevuses.

5. Asjas ei ole ühtegi tõendit selle kohta, et Y oleks X seaduslik esindaja. Vaatamata kohtu

nõudmisele ei ole Yesitanud tõendeid, et ta oleks ka volitatud esindaja.

6. Kohus tagastab kaebuse läbivaatamatult HKMS § 121 lg 1 p 1 ja § 121 lg 2 p 1 alusel.

7. Toimetada kohtumäärus üksnes kaebajale kätte.

(digitaalselt allkirjastatud)