1-24-7313/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedTunnistada süüdi Triin Tomera KarS § 171 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 4 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Triin
Legislator headnote
AI generated1-24-7313/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tunnistada süüdi Triin Tomera KarS § 171 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 4 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Triin
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O
H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2025, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-7313
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Triin Tomera süüdistuses KarS § 171 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Süüdistatav
Triin Tomera
isikukood: 48810042734; elukoht: XXX ; XXX ; töökoht:
XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik
varem kriminaalkorras karistamata
tõkendit pole kohaldatud
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
1. Tunnistada süüdi Triin Tomera KarS § 171 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 4
kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Triin
Tomera ei pane 1 aasta ja 10 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22. jaanuarist
2025.
4. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7 alusel mõista Triin Tomeralt R.T (isikukood 50001112725;
arvelduskonto nr EE061010010835534019 SEB Pank) kasuks välja 18 180 eurot varalise
kahju katteks.
5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 1, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Triin Tomeralt
Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kannatanu määratud esindaja tasu kohtueelses
menetluses 307,44 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 281,21 eurot ja
sundraha 1230 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1818,65 eurot.
6. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb Triin Tomeral tasuda menetluskulud kokku
1818,65 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks
kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 151,55 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb
tasuda 151,60 eurot.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank
või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
99925700002009.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt
võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu
ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni 15 päeva
jooksul alates päevast, mil tal oli võimalik kohtuotsuse tõlkega tutvuda.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistuse sisu
Triin Tomerat süüdistatakse KarS § 171 lg 1 järgi selles, et tema, olles Tartu Maakohtu
11.01.2023. a määrusega nr 2-17-1689 seatud kuni 11.01.2028 xxxxxxx piiratud teovõimega
R.T xxxxxxxxxx, kelle ülesandeks on xxxxxxxx vara valitsemine ja xxxxxxxx esindamine
varaliste tehingute tegemisel ning kes perekonnaseaduse § 183 lg 3 kohaselt pidi hoidma enda
ja xxxxxxxxxxxxxx vara eraldatuna ega tohtinud kasutada xxxxxxxxxxxxxxx vara oma
huvides, pani jätkuva kuriteona ajavahemikul 20.06.2023 kuni 04.03.2024 toime xxxxxxx
teostamise nõuete rikkumise, suurendades xxxxxxxxxx R. T arvel oma vara. Ta tegi R. T
XXX xxxxxxxxxxxxxxxx enda XXX kontole nr xxxxxxxxxxxxxx ülekandeid kokku 18 380
euro ulatuses järgmiselt:
– 1) 20.06.2023 selgitusega „uks“ summas 600 eurot;
– 2) 25.06.2023 selgitusega „plaadid“ summas 500 eurot;
– 3) 19.07.2023 selgitusega „remont“ summas 1500 eurot;
– 4) 25.07.2023 selgitusega „remont“ summas 1300 eurot;
– 5) 01.08.2023 selgitusega „remont“ summas 300 eurot;
– 6) 05.08.2023 selgitusega „remont“ summas 50 eurot;
– 7) 20.08.2023 selgitusega „remont“ summas 1500 eurot;
– 8) 23.08.2023 selgitusega „remont“ summas 500 eurot;
– 9) 27.08.2023 selgitusega „remont“ summas 200 eurot;
– 10) 06.09.2023 selgitusega „remont“ summas 50 eurot;
– 11) 11.09.2023 selgitusega „remont“ summas 1000 eurot;
– 12) 22.09.2023 selgitusega „remont“ summas 30 eurot;
– 13) 26.09.2023 selgitusega „remont“ summas 100 eurot;
– 14) 27.09.2023 selgitusega „remont“ summas 100 eurot;
– 15) 18.10.2023 selgitusega „kanalisatsioon“ summas 1500 eurot;
– 16) 05.11.2023 selgitusega „laud“ summas 100 eurot;
– 17) 07.11.2023 selgitusega „tapeet“ summas 50 eurot;
– 18) 13.11.2023 selgitusega „remont“ summas 1500 eurot;
– 19) 24.11.2023 selgitusega „remont“ summas 1200 eurot;
– 20) 21.12.2023 selgitusega „ehitusprojekt“ summas 1400 eurot;
– 21) 19.01.2024 selgitusega „remont“ summas 1000 eurot;
– 22) 21.02.2024 selgitusega „remont“ summas 1400 eurot;
– 23) 23.02.2024 selgitusega „remont“ summas 500 eurot;
– 24) 01.03.2024 selgitusega „remont“ summas 1500 eurot;
– 25) 04.03.2024 selgitusega „remont“ summas 500 eurot.
Nende ülekannetega T. Tomera ei kasutanud R. T vara eestkostetava huvides ja tekitas oma
tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu R. Tle varalist kahju kokku summas 18 380 eurot, mis
ületab KarS § 121 p-s 1 sätestatud olulise kahju ulatuse. Seega pani T. Tomera toime KarS §
171 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o eestkoste teostamise nõuete rikkumise, millega on
põhjustatud eestkostetavale oluline varaline kahju.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Triin Tomera
ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Valge sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
T. Tomera tuleb süüdi tunnistada KarS § 171 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 1 aasta ja 4
kuulise vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele
pööramata, kui T. Tomera ei pane 1 aasta ja 10 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku
kuritegu. VÕS § 1043 alusel mõista T. Tomeralt varalise kahju katteks välja 18 180 eurot R.
Tomera kasuks. Mõista T. Tomeralt välja riigieelarve tuludesse kannatanu määratud esindaja
tasu kohtueelses menetluses 307,44 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses
281,21 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1818,65 eurot. Võimaldada T.
Tomeral tasuda menetluskulud summas 1818,65 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil
märkis prokurör, et alates 2025. a algusest on sundraha suurus 1329 eurot, millest palus jätta
riigi kanda 99 eurot.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav
väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil
kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.
jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on
kokkuleppemenetlusega nõustunud (I kd tl 11).
T. Tomera tuleb süüdi tunnistada KarS § 171 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud
kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse
eesmärkidele.
VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7 alusel tuleb T. Tomeralt mõista varalise kahju katteks välja 18
180 eurot R.T kasuks.
Kriminaalasjas on menetluskuludeks kannatanu määratud esindaja tasu kohtueelses
menetluses 307,44 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 281,21 eurot ja
sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi
kanda sundraha 99 euro ulatuses. T. Tomeralt tuleb välja mõista kannatanu määratud esindaja
tasu kohtueelses menetluses 307,44 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses
281,21 eurot ja sundraha 1230 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 1818,65 eurot.
Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada T. Tomeral tasuda
menetluskulud kogusummas 1818,65 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)