Legislator Case Law & Legislation
1-24-7313/5 AI generated

1-24-7313/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-24-7313/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi Triin Tomera KarS § 171 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 4 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Triin

Legislator headnote

AI generated

1-24-7313/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tunnistada süüdi Triin Tomera KarS § 171 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 4 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Triin

Keywords

AI generated
renovation costs reimbursement of costs removal expenses unnecessary costs recovery of collection costs consignment contract
AI generated
4-08-12075\1
Põhja Politseiprefektuuri 10.11.2007.a väärteoasja otsusega nr 2510,07,005704 on Triin Toompuu süüdi tunnistatud LS § 7417 lg 1; § 7431 lg 1 ja § 7432 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga summas 9000 krooni.
1-06-2943/8
Renee Toomsalu on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 31.
2-20-1102/11
Kinnitada hageja Sxxxx Rxxxxx ja kostja Jxxxx Rxxxxx vahel 13.02.2020 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: Hageja ja kostja lepivad kokku hageja nõuete katteks kogu hüvitise summaks 15 000 eurot, mille kostja kohustub kompromissi raames tasuma hagejale punktis 1.2-1.3 sätestatud tingimustel ja punktis 1.2 sätestatud graafiku alusel.
2-22-10352/16
Kohtule 15.07.2022. a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid Luxfilm OÜ (edaspidi hageja) ja Filmit OÜ (edaspidi kostja) 14.07.2021 töövõtulepingu (edaspidi leping) teenuse osutamiseks. Hageja kohustuseks oli toota/valmistada “Xxx xxxe” IV hooaja 16 teemakäsitlust (edaspidi telesaade). Lepingu kohaselt koosnes üks teemakäsitlus 30minutilisest telesaatest, mis tuli edastada Eesti Rahvusringhäälingu telekanalile ETV selliselt, et see jõuaks eetrisse. Leping oli kehtivusega kuni 28.02.2022.
1-15-8019/6
november 2015 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-15-8019 (kohtueelses menetluses nr 15284000289) kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Prokurör Küllike Taits Süüdistatav (isikukood XXX; elukoht xxxxx xxx xx xxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O

H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7313

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Triin Tomera süüdistuses KarS § 171 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Triin Tomera

isikukood: 48810042734; elukoht: XXX ; XXX ; töökoht:

XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik

varem kriminaalkorras karistamata

tõkendit pole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Triin Tomera KarS § 171 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 4

kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Triin

Tomera ei pane 1 aasta ja 10 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22. jaanuarist

2025.

4. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7 alusel mõista Triin Tomeralt R.T (isikukood 50001112725;

arvelduskonto nr EE061010010835534019 SEB Pank) kasuks välja 18 180 eurot varalise

kahju katteks.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 1, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Triin Tomeralt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kannatanu määratud esindaja tasu kohtueelses

menetluses 307,44 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 281,21 eurot ja

sundraha 1230 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1818,65 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb Triin Tomeral tasuda menetluskulud kokku

1818,65 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks

kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 151,55 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb

tasuda 151,60 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700002009.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni 15 päeva

jooksul alates päevast, mil tal oli võimalik kohtuotsuse tõlkega tutvuda.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Triin Tomerat süüdistatakse KarS § 171 lg 1 järgi selles, et tema, olles Tartu Maakohtu

11.01.2023. a määrusega nr 2-17-1689 seatud kuni 11.01.2028 xxxxxxx piiratud teovõimega

R.T xxxxxxxxxx, kelle ülesandeks on xxxxxxxx vara valitsemine ja xxxxxxxx esindamine

varaliste tehingute tegemisel ning kes perekonnaseaduse § 183 lg 3 kohaselt pidi hoidma enda

ja xxxxxxxxxxxxxx vara eraldatuna ega tohtinud kasutada xxxxxxxxxxxxxxx vara oma

huvides, pani jätkuva kuriteona ajavahemikul 20.06.2023 kuni 04.03.2024 toime xxxxxxx

teostamise nõuete rikkumise, suurendades xxxxxxxxxx R. T arvel oma vara. Ta tegi R. T

XXX xxxxxxxxxxxxxxxx enda XXX kontole nr xxxxxxxxxxxxxx ülekandeid kokku 18 380

euro ulatuses järgmiselt:

– 1) 20.06.2023 selgitusega „uks“ summas 600 eurot;

– 2) 25.06.2023 selgitusega „plaadid“ summas 500 eurot;

– 3) 19.07.2023 selgitusega „remont“ summas 1500 eurot;

– 4) 25.07.2023 selgitusega „remont“ summas 1300 eurot;

– 5) 01.08.2023 selgitusega „remont“ summas 300 eurot;

– 6) 05.08.2023 selgitusega „remont“ summas 50 eurot;

– 7) 20.08.2023 selgitusega „remont“ summas 1500 eurot;

– 8) 23.08.2023 selgitusega „remont“ summas 500 eurot;

– 9) 27.08.2023 selgitusega „remont“ summas 200 eurot;

– 10) 06.09.2023 selgitusega „remont“ summas 50 eurot;

– 11) 11.09.2023 selgitusega „remont“ summas 1000 eurot;

– 12) 22.09.2023 selgitusega „remont“ summas 30 eurot;

– 13) 26.09.2023 selgitusega „remont“ summas 100 eurot;

– 14) 27.09.2023 selgitusega „remont“ summas 100 eurot;

– 15) 18.10.2023 selgitusega „kanalisatsioon“ summas 1500 eurot;

– 16) 05.11.2023 selgitusega „laud“ summas 100 eurot;

– 17) 07.11.2023 selgitusega „tapeet“ summas 50 eurot;

– 18) 13.11.2023 selgitusega „remont“ summas 1500 eurot;

– 19) 24.11.2023 selgitusega „remont“ summas 1200 eurot;

– 20) 21.12.2023 selgitusega „ehitusprojekt“ summas 1400 eurot;

– 21) 19.01.2024 selgitusega „remont“ summas 1000 eurot;

– 22) 21.02.2024 selgitusega „remont“ summas 1400 eurot;

– 23) 23.02.2024 selgitusega „remont“ summas 500 eurot;

– 24) 01.03.2024 selgitusega „remont“ summas 1500 eurot;

– 25) 04.03.2024 selgitusega „remont“ summas 500 eurot.

Nende ülekannetega T. Tomera ei kasutanud R. T vara eestkostetava huvides ja tekitas oma

tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu R. Tle varalist kahju kokku summas 18 380 eurot, mis

ületab KarS § 121 p-s 1 sätestatud olulise kahju ulatuse. Seega pani T. Tomera toime KarS §

171 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o eestkoste teostamise nõuete rikkumise, millega on

põhjustatud eestkostetavale oluline varaline kahju.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Triin Tomera

ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Valge sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

T. Tomera tuleb süüdi tunnistada KarS § 171 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 1 aasta ja 4

kuulise vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele

pööramata, kui T. Tomera ei pane 1 aasta ja 10 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku

kuritegu. VÕS § 1043 alusel mõista T. Tomeralt varalise kahju katteks välja 18 180 eurot R.

Tomera kasuks. Mõista T. Tomeralt välja riigieelarve tuludesse kannatanu määratud esindaja

tasu kohtueelses menetluses 307,44 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

281,21 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1818,65 eurot. Võimaldada T.

Tomeral tasuda menetluskulud summas 1818,65 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil

märkis prokurör, et alates 2025. a algusest on sundraha suurus 1329 eurot, millest palus jätta

riigi kanda 99 eurot.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on

kokkuleppemenetlusega nõustunud (I kd tl 11).

T. Tomera tuleb süüdi tunnistada KarS § 171 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7 alusel tuleb T. Tomeralt mõista varalise kahju katteks välja 18

180 eurot R.T kasuks.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks kannatanu määratud esindaja tasu kohtueelses

menetluses 307,44 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 281,21 eurot ja

sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi

kanda sundraha 99 euro ulatuses. T. Tomeralt tuleb välja mõista kannatanu määratud esindaja

tasu kohtueelses menetluses 307,44 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

281,21 eurot ja sundraha 1230 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 1818,65 eurot.

Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada T. Tomeral tasuda

menetluskulud kogusummas 1818,65 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)