2-24-121842/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

22.01.2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-121842

Tsiviilasi

OÜ Pesubetooni Tehas hagi Optiman Ehitus OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Pesubetooni Tehas, registrikood 11476390

Seaduslik esindaja: E.T, isikukood XXX

Kostja: Optiman Ehitus OÜ, registrikood 11286399

Seaduslik esindaja: D.X , isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel 15.01.2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses ja

tingimustel:

1.1

Kokkulepitud kompromiss on hagiavalduses toodud rahaline nõue, millest on

maha arvestatud hilisemad osamaksed, mida kostja on teinud. Lõplikuks

kostja poolseks kohustuseks jääb tasuda tasumata põhivõlg summas 2050

eurot.

1.2

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 350 eurot,

millisest 50%, s.o 175 eurot tasub kostja täiendavalt põhivõlale.

1.3

Kompromissi summa on 14.01.2025 seisuga kokku 2225 eurot.

1.4

Kostja tasub kompromissi summa täies ulatuses hiljemalt 20.01.2025.

1.5

Hageja ei arvesta viivist hagiavalduse nõudest kuni kompromissi sõlmimiseni.

1.6

Antud kokkulepe on tühine, kui kokkulepitud summa (2225 eurot) ei laeku

hiljemalt 20.01.2025 jooksul hageja pangakontole.

1.7

Kompromisskokkulepe kehtib ainult koos lisaga, milleks on digiallkirjaga

maksekorralduse koopia, mille alusel kostja on tasunud hagejale täies ulatuses

kompromissi summa 2225 eurot hiljemalt 20.01.2025 kuupäevaga.

1.8

Seoses kompromissi sõlmimisega kohtul tagastada 50% tasutud riigilõivust

summas 175 eurot hageja arveldusarvele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-121842.

3. Tagastada OÜ Pesubetooni Tehas arveldusarvele EE257700771005149347 pool

hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 131,95 eurot.

Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv jätta tagastamata tulenevalt TsMS § 150

lg 3.

4. Jätta võimalikud kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Pesubetooni Tehas hagi Optiman Ehitus OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 20.01.2025 kohtule 15.01.2025

allkirjastatud kompromisslepingu. Lisaks on kostja esitanud maksekorralduse, mille

kohaselt on kostja tasunud hagejale 20.01.2025 võlgnevuse 2225 eurot (sh põhivõlg 2050

eurot ja riigilõiv 175 eurot).

2. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kuna kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine, kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele ja kostja on kohustuse täitnud, on kohus seisukohal, et

kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

3. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja

selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning

kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab

taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel

toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise

hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi

ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku

leppinud menetluskulude jaotuse.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud

taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses

86,11 eurot ning hagiavalduse esitamisel 263,89 eurot, kokku 350 eurot.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel

kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja

maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega võimaldab seadus hagejale tagastada

pool hagiavalduse esitamisel makstud riigilõivust, s.o 131,95 eurot. Kohus tagastab selle

summa hageja nimetatud arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin