1-25-50/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-50 (kohtueelses menetluses 24231551201)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Tõlk

Andres Vegel

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Vadim Skultšus süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Vadim Skultšus, isikukood 38805270237, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel vene keel, xxxharidus, elukoht xxx,

töötab Soome Vabariigis, 3 kehtivat väärteokaristust

Tõkend

Puudub

Kaitsja

Madis Mahlapuu (süüdistatav ei soovinud kaitsja

osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vadim Skultšus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 3

kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata

täitmisele, kui Vadim Skultšus ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Vadim Skultšusele määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest ehk 21. jaanuarist 2025.

1-25-50

4. Vadim Skultšuselt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 175,68 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1

p 2 alusel sundraha 1329 eurot.

5. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Vadim Skultšusel tasuda menetluskulud kokku 1504,68

eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, selliselt, et igal kuul tuleb

tasuda 125,39 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank

AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Vadim Skultšus, menetluskulud

kriminaalasjas nr 1-25-50“ ja viitenumber 99925700001628. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Vadim Skultšust süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles isikuks, keda on 03. aprill 2023 PPA Põhja

prefektuuri poolt KarS §-de 25 lg 2 - 218 lg 1 alusel karistatud väheväärtusliku vallasasja

varguse toimepanemise eest (tegu toime pandud 3. aprill 2023) ja 9. detsember 2023 PPA

Põhja prefektuuri poolt KarS §-de 25 lg 2- 218 lg 1 alusel karistatud väheväärtusliku

vallasasja varguse toimepanemise eest (tegu toime pandud 9. detsember 2023), uuesti ehk

süstemaatiliselt 26. märts 2024 kella 21:44 paiku aadressil xxx, Tallinn asuvas X OÜ-le

kuuluvas XXX kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis X OÜ-

le kuuluva viina „Viin Hlibny Dar“ maksumusega 9,99 eurot, millega möödus kassast, jättes

kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt. Kaup on kauplusele

tagastamata.

Seega pani Vadim Skultšus toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Vadim Skultšuse, tema kaitsja ja prokuröri vahel 7. jaanuaril 2025 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest Vadim Skultšusele karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3

2 / 3

1-25-50

alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Vadim

Skultšus ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha

1329 eurot ja kaitsjatasu 175,68 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Vadim Skultšuse

poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Iga kuu kuulub maksmisele

125,39 eurot.

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Vadim Skultšuse selgitused ja

prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, leiab, et Vadim Skultšus on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud

ning kokkulepet sõlmides on Vadim Skultšus väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Vadim

Skultšus esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Vadim Skultšuse süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Vadim Skultšusel tasuda menetluskulud kokku 1504,68 eurot 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest, selliselt, et iga kuu tuleb tasuda 125,39 eurot. Kui menetluskulud ei

ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

3 / 3