2-24-132789/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-24-132789

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Kaire Pullerits

Määruse tegemise aeg ja koht

21.01.2025, Rakvere

Kohtuasja number

2-24-132789

Kohtuasi

Revensen OÜ hagi M Õ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Revensen OÜ, registrikood: 16625699, asukoht:

Tartu mnt 13, Tallinn, Harju maakond

Hageja lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva, e-posti

aadress: irina@revensen.ee

Kostja: M Õ, isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-posti

aadress: xxxx

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Revensen OÜ (hageja), M Õ (kostja) (koos Pooled) vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Kostja tunnistab tsiviilasjas nr 2-24-132789 esitatud nõuet summas 5148,12

eurot, sh on põhivõlgnevus 3686,11 eurot, intressivõlgnevus 405,84 eurot,

sissenõudmiskulud 35 eurot, hooldustasu 51,60 eurot, viivisevõlgnevus 432,07 eurot,

menetluskulud 240 eurot ja riigilõiv 297,50 eurot.

1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 5148,12 eurot alljärgneva

maksegraafiku alusel:

15.02.2025 – 150,00 eurot

15.03.2025 – 150,00 eurot

15.04.2025 - 150,00 eurot

15.05.2025 – 150,00 eurot

15.06.2025 – 150,00 eurot

15.07.2025 – 150,00 eurot

15.08.2025 – 150,00 eurot

15.09.2025 – 150,00 eurot

15.10.2025 – 150,00 eurot

15.11.2025 – 150,00 eurot

15.12.2025 – 150,00 eurot

15.01.2026 – 150,00 eurot

15.02.2026 – 250,00 eurot

15.03.2026 – 250,00 eurot

15.04.2026 – 250,00 eurot

15.05.2026 – 250,00 eurot

15.06.2026 – 250,00 eurot

1(3)

2-24-132789

15.07.2026 – 250,00 eurot

15.08.2026 – 250,00 eurot

15.09.2026 – 250,00 eurot

15.10.2026 – 250,00 eurot

15.11.2026 – 250,00 eurot

15.12.2026 – 250,00 eurot

15.01.2027 – 250,00 eurot

15.02.2027 – 250,00 eurot

15.03.2027 – 98,12 eurot

1.3. Kostja kohustub osamaksed tasuma hageja Revensen OÜ arveldusarvele nr

EE067700771008684951, LHV Pank, selgitusega: „Tsiviilasi nr 2-24-132789“.

1.4. Kompromissi punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja

hagejale viivist 0,022 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas.

1.5. Kompromissi punktis 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on

hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada kompromissi punktidest 1.2. ja 1.4.

tulenevalt kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.6. Kompromissi punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja

hageja õiguseellase nõuded (30.05.2023 laenuleping nr xxxx) kostja vastu täielikult ja

ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka

muid nõudeid ega pretensioone.

2. Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada hagejale hagilt tasutud riigilõivust ½, so 202,12 eurot Revensen OÜ

arveldusarvele nr EE437700771008684964, LHV Pank, maksekorralduse selgitusse

märkida: „Revensen OÜ hagi M Õ vastu”.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-132789.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul

käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-24-132789 Revensen OÜ hagi M Õ vastu

võlgnevuse nõudes.

2. 21.01.2025 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks ja taotluse

tsiviilasjas nr 2-24-132789 menetluse lõpetamiseks. Hageja palub riigilõivu 297,50 euro

tagastamist.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse

(VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult

vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel.

Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama

paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad

lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

2(3)

2-24-132789

4. Kohus asub seisukohale, et 21.01.2025 kohtule esitatud kompromiss on poolte vaba tahte

väljendus ning esitatud kujul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub

esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-132789 lõpetamisele.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on leppinud

kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale

menetluskulud 240 eurot ja riigilõivu 297,50 eurot. Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud

kompromissiga, jäävad poolte endi kanda.

8. Hageja taotles kompromissis riigilõivu 297,50 euro tagastamist. Kohus tuvastas, et hageja

on 03.12.2024 tasunud hagi esitamisel riigilõivu 404,24 eurot. Kohus rahuldab riigilõivu

tagastamise taotluse osaliselt. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool

tasutud riigilõivust, so 404,24/2= 202,12 eurot. Riigilõiv 202,12 eurot tuleb tagastada

Revensen OÜ arveldusarvele nr EE437700771008684964, LHV Pank, maksekorralduse

selgitusse märkida: „Revensen OÜ hagi M Õ vastu”. TsMS § 150 lg 3 kohaselt ei tagastata

menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu. Seega jääb taotlus riigilõivu 95,38 euro (297,50-202,12=95,38 eurot) tagastamiseks

rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits

kohtunik

3(3)