3-24-2101/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-24-2101

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-2101

Määruse kuupäev ja koht

21.1.2025, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

X-i kaebus Tartu Linnavalitsusele kohustava

ettekirjutuse tegemise ja tekitatud kahju hüvitamise

nõudes

Resolutsioon

Menetlusosalised

Kaebus tagastada

Kaebaja: X

Vastustaja: Tartu Linnavalitsus

Edasikaebamise kord ja muud

selgitused

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse

kaebajale kätte.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. X pöördus 17.07.2024 Tartu Halduskohtusse kaebusega Tartu Linnavalitsusele kohustava

ettekirjutuse tegemise ja talle tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 800 eurot. Kaebuse

kohaselt on kaebaja varem pöördunud Tartu Halduskohtusse esialgse õiguskaitse taotlusega,

et Tartu Linnavalitsus tagaks talle vanglast vabanemisel sotsiaalruumi. Halduskohtumenetluse

käigus väitis Tartu Linnavalitsus, et kaebaja ei ole linnavalitsuse poole pöördunud. Kaebaja

väitel taotles ta linnavalitsuselt sotsiaalruumi vanglast vabanemisel telefoni teel. Eelnevat

arvestades pöördus kaebaja Tartu Linnavalitase poole vanglas koostatud kirjaliku taotlusega

sotsiaalruumi võimaldamiseks ja selle taotlusele vastamise tähtaeg oli 13.06.2024, mis oli

linnavalitsuse poolt pikendatud kuni 13.07.2024. Sellest hoolimata ei ole linnavalitsus kaebaja

taotlusele vastanud. Kaebaja arvates on Tartu Linnavalitsus jätnud vastamata kaebaja

taotlusele tahtlikult. Lisaks ei ole Tartu Linnavalitsuses vastanud kaebaja telefonikõnedele.

Sellest tulenevalt nõuab kaebaja talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 800

eurot ja Tartu Linnavalitsusele kohustava ettekirjutuse tegemist otsustada uuesti sotsiaalruumi

andmise üle. Koos kaebusega esitas kaebaja kohtule menetlusabi taotluse kaebuse esitamise

eest riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohtu 7.10.2024 määrusega jäeti menetlusabi taotluse rahuldamata, kaebuse

käiguta ja kohustas kaebajat menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise jõustumisel tasuma

kaebuse esitamise eest riigilõivu 24 eurot.

3-24-2101

3. Kaebaja esitas 8.10.2024 määruskaebuse.

4. Tartu Ringkonnakohtu 17.10.2024 määrusega määrati: Tagastada X-i määruskaebus Tartu

Halduskohtu 07.10.2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse

seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.

5. Tartu Halduskohtu 7. oktoobri 2024. a puuduste määrus jõustus 14.1.2025.

6. HKMS § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei

esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et kaebus

tuleb tagastada alljärgneval põhjusel. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus

kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele,

kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused

takistavad asja läbivaatamist.

7. Vastavalt 7.10.2024. a kohtumääruse resolutsiooni p-le 1 pidi kaebaja tasuma kaebuse

esitamise eest riigilõivu 24 eurot. Halduskohtu määrus jõustus 14.1.2025, kuna kaebaja

pidi riigilõivu tasuma viie päeva jooksul arvates kohtumääruse resolutsiooni punkti 1

jõustumisest, tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 20.1.2025. Kaebaja ei ole kohut teavitanud

riigilõivu tasumisest ning riigilõivu tähtaegset tasumist ei ilmne ka kontrollimisel

kohtute infosüsteemist. Tähtaja pikendamist kaebaja halduskohtult taotlenud ei ole.

Kohus on seisukohal, et kaebust ei ole võimalik menetleda, sest riigilõiv on tasumata.

Riigilõivu tasumata jätmine on asja läbivaatamist takistav puudus HKMS § 121 lg 1 p 2

tähenduses.

8. Kirjeldatu alusel tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

9. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega

sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et

kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)