1-24-6161/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-24-6161

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretär

Signe Hint

Kriminaalasi

Virko Marinitševi süüdistuses KarS § 120 lg 1 ja § 4231 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg

Süüdistatav

Virko Marinitšev

isikukood: 50004016515; kannab karistust Tartu Vanglas;

XXX; XXX; emakeel: XXX; XXX

kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu

02.04.2024. a otsusega KarS § 263 lg 1 p-de 1 ja 2 järgi; KarS

§ 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 11 kuud ja 22 päeva

vangistust, mida kannab alates 30.12.2023.

tõkendit pole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Virko Marinitšev KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 kuu

vangistust.

2. Tunnistada süüdi Virko Marinitšev KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud

vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Virko Marinitševile liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

4. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsuse resolutsiooni eelmises punktis

mõistetud karistus kaetuks Virko Marinitševile Tartu Maakohtu 02.04.2024. a otsusega

mõistetud karistusega ning mõista Virko Marinitševile liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 22

päeva vangistust.

5. Lugeda Virko Marinitševi liitkaristuse kandmise alguseks 30.12.2023.

6. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Virko Marinitševilt Eesti Vabariigi kasuks

välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 175,68 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Virko Marinitševil tasuda menetluskulu 175,68

eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700001495.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Virko Marinitševit süüdistatakse KarS § 120 lg 1 ja § 4231 järgi kvalifitseeritavate kuritegude

toimepanemises.

KarS § 120 lg 1 järgi süüdistatakse V. Marinitševit selles, et ta ähvardas 13.08.2023 kella

14:30 ajal Tartus Turu 56 Tartu Vanglas kaaskinnipeetavat R. V., lubades viimase ära taguda

ja lõuga anda. Tulenevalt V. Marinitševi agressiivsest hoiakust oli R. V. alust karta ähvarduse

täideviimist.

Seega pani V. Marinitšev toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist.

KarS § 4231 järgi süüdistatakse V. Marinitševit selles, et tema, olles karistatud Tartu

Maakohtu 14.03.2023. a otsusega KarS § 4231 järgi süstemaatilise mootorsõiduki

juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis uuesti 30.11.2023 kella 02:18 ajal Valga maakonnas

Tõrva linnas Vahtra tn-l mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX ilma vastava

kategooria juhtimisõiguseta. Oma tegevusega rikkus V. Marinitšev LS § 90 lg-t 1, mille

kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel pole vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust.

Seega pani V. Marinitšev toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta süstemaatiliselt.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg, süüdistatav Virko

Marinitšev ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe

järgnevas.

V. Marinitšev tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 1-kuulise

vangistusega. V. Marinitšev tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja teda tuleb karistada

7-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja

mõista V. Marinitševile liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel

lugeda mõistetud vangistus kaetuks Tartu Maakohtu 02.04.2024. a otsusega mõistetud

karistusega, s.o 1 aasta 11 kuu ja 22 päevase vangistusega ning mõista V. Marinitševile

liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 22 päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda

30.12.2023. Mõista V. Marinitševilt riigieelarve tuludesse välja kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 175,68 eurot. Sundraha jätta V. Marinitševilt välja mõistmata, sest käesolevas

asjas mõistetakse liitkaristus kohtuotsuste kogumis KarS § 65 lg 1 järgi. Võimaldada V.

Marinitševil tasuda menetluskulu 175,68 eurot 1 aasta jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on

kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 24).

V. Marinitšev tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 ja § 4231 järgi ning teda tuleb karistada

sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja

karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 175,68 eurot.

Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulu välja mõista süüdistatavalt.

Sundraha V. Marinitševilt välja ei mõisteta, sest see on välja mõistetud juba Tartu Maakohtu

02.04.2024. a otsusega. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest

võimaldada V. Marinitševil tasuda menetluskulu 175,68 eurot 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)