3-25-147/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedX esitas 19.01.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, kus ta selgitab aegumata nõuete aegumistähtaega VÕSRS, TsÜS ja TMS alusel. Kaebaja selgitab, et samale seisukohale on Harju
Legislator headnote
AI generated3-25-147/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebaja selgitab, et samale seisukohale on Harju
Full text
M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kadri Sullin
Määruse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2025. a, Tallinn
Haldusasja number
3-25-147
Haldusasi
X kaebus
RESOLUTSIOON
Tagastada X kaebus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest
arvates.
1. X esitas 19.01.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, kus ta selgitab aegumata nõuete
aegumistähtaega VÕSRS, TsÜS ja TMS alusel. Kaebaja selgitab, et samale seisukohale on Harju
Maakohus asunud ka lahendites 2-23-6379, 2-23-10347 ja Tartu Maakohus 4-23-1038. Kaebaja
palub lõpetada täiteasjas nr 017/2009/26349 täituritasude väljanõudmine seoses aegumisega TsÜS §
157 alusel. Praegusel juhul oli kõikides vaidlusalustes täiteasjades täitmisel väärteoasjas määratud
rahatrahv.
2. Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus
ei näe ette teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1). Kohus tagastab kaebuse määrusega selle
esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses ning selgitab võimalusel kuhu ja
millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (HKMS § 121 lg 1 p 1 ja lg 3).
3. Kohus märgib, et kaebusest ei ole üheselt selge, milline osa esitatud tekstist puudutab vahetult
kaebajat ning milline osa on varasemate kohtulahendite tekst. Sellegi poolest puudutab tekst tsiviil-
õiguslikke nõudeid või süüteomenetluses määratud rahalisi karistusi või trahve. Kummagi
õigusharu täitemenetluse raames tekkinud vaidluste lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.
TMS § 202 lg 1 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse
alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise
tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama
korda kohaldatakse ka väärteomenetluse ja kriminaalmenetluse kulude täitmisel (TMS §-d 209 ja
210).
Sõltumata õigussuhtest, millest täitemenetlus tekkis, on selle lahendamine kokkuvõttes maakohtu
pädevuses (TMS § 218). Kaebajal on võimalik esmalt pöörduda täitemenetluse lõpetamiseks
kohtutäituri poole, sh otsuse või tegevuse peale kaebusega (TMS § 217) ning seejärel maakohtu
poole, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub (TMS § 218).
4. Eeltoodust tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohtul ei ole võimalik pädevuse
puudumise korral edastada kaebust ise õigele kohtule.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadri Sullin
1(1)