2-23-3123/65 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-3123

Tsiviilasi

A. L. hagi E. P. vastu kahjuhüvitise summas 61

026,96 euro ja viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

67 434,79 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A. L. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Anne

Värvimann (Advokaadibüroo PRIORE; e-post XXX)

Kostja: E. P. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kostja lepinguline esindaja I.R. (e-post XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte A. L. ja E. P. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1.

Kostja E. P. (isikukood XXX) tasub hagejale A. L. (isikukood XXX) 45 000

eurot kontole nr EEXXX (Swedbank AS) maksegraafiku alusel:

1.1.1. 15 000 eurot hiljemalt 20.02.2025;

1.1.2. 15 000 eurot hiljemalt 20.03.2025;

1.1.3. 15 000 eurot hiljemalt 20.04.2025;

1.2.

Kostjal on õigus täita kompromiss ennetähtaegselt.

1.3.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-23-

3123 (A. L. hagi E. P. vastu kahju hüvitamise nõudes).

3. Tagastada hagejale A. L. tsiviilasjas nr 2-23-3123 tasutud riigilõiv summas

770 eurot A. L. arvelduskontole nr EEXXX (Swedbank AS).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei või esitada määruskaebust, sest menetlusosalised on loobunud

määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on A. L. hagi E. P. vastu kahjuhüvitise summas 61 026,96

euro ja viivise saamiseks. Pooled esitasid 20.01.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud

kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses

lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1 (2)

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1

p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-3123 lõpetamisele.

5. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning

kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

6. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi

vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist

loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu.

6.1.

Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 22.02.2023 riigilõivu summas 1400 eurot

ja 28.02.2023 140 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 1540

eurot.

6.2.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv

summas 770 eurot (1540€ : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik

2 (2)