1-25-149/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2025 Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-149 (24244051315)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Valentina Michelson

Kriminaalasi

Viktor Kobzevi süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2,

3, § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Margit Luga

Süüdistatav

Viktor Kobzev isikukood 38408307013,

xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx, viibib

vahi all Viru Vanglas,

kriminaalkorras karistatud, viimati:

18.04.2023 Viru Maakohtu poolt KarS § 120 lg 1; § 1573 lg 1

järgi vangistusega 3 kuud 28 päeva (vabanes 26.09.2023).

Tõkend vahistamine alates 29.10.2024.

Istungi toimumise aeg

20.01.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Viktor Kobzev kuriteo toimepanemises KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista

temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. Süüdi tunnistada Viktor Kobzev kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning

mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

3. Süüdi tunnistada Viktor Kobzev kuriteo toimepanemises KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning

mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

4. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2

(kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.12.2023 - 03.12.2023, s.o 2 päeva,

karistuse hulka ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

6. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 29.10.2024 arvata karistusaja hulka ning vangistuse

kandmise alguseks lugeda 29.10.2024.

7. Viktor Kobzevi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni antud

kohtuotsuse jõustumiseni või vangistuse tegeliku ärakandmiseni (olenevalt kumb ennem

saabub) ja seejärel tühistada.

8. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Viktor Kobzev’i suhtes lähenemiskeeld

tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates Viktor Kobzevil lähenemise Q Qle (Qle) mitte lähemale

kui 50 meetrit, sh tema elukohale aadressil xxx ning töökohale xxx. Q Qga (Qga) juhuslikul

kohtumisel on Viktor Kobzev kohustatud kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma

vähemalt 50 m kaugusele. Keelata kannatanu Q Qga (Qga) igasuguse suhtlemise, sealhulgas

erinevate sidepidamisvahendite (telefoni, mobiiltelefoni, e-posti, interneti, sh

sotsiaalvõrgustike) kaudu.

Kohaldada lähenemiskeeld kohtuotsuse jõustumise päevast.

9. Välja mõista Viktor Kobzev´ilt riigituludesse menetluskulud:

1329 eurot sundraha;

1576,58 eurot kaitsjatasu;

Kokku 2905,58 eurot.

Menetluskulud 2905,58 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse

jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti kontole

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK nr EE522200221013264447

Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300

LHV Pank nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700001631

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr,

menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid

-DVD plaadid, mis asuvad kriminaalasja juures – jätta kriminaaltoimiku juurde.

-puuteproovid (4 tk), mis asuvad Ida prefektuuri hoiul (üleandmise-vastuvõtmise akt nr

24ATH31775) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

-pipragaas PREFFER KO JET, stardipüstol RETAY X PRO, salv 4 paukpadruniga, pneumorelv

BORNER POWER Win304 ja salv 5 kuuliga, mis asuvad Ida prefektuuri hoiul (hoiule võtmise

akt nr 24ATH32681, I kd tl 135) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui

tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg

4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Viktor Kobzevi süüdistatake selles, et tema 2023. aasta septembris, täpsemalt tuvastamata

kuupäeval ja kellaajal oma elukohas aadressil xxx lõi mitmel korral arvutijuhtmega oma

abikaasa W Q alaealist poega E Eit vastu selga ja jalgu selle eest, et viimane väidetavalt rikkus

süüdistatava sõiduauto. Oma tahtliku tegevusega tekitas Viktor Kobzev kannatanule füüsilist

valu ja verevalumid üle keha.

Samuti Viktor Kobzev 2023. aasta septembris, täpsemalt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal oma

elukohas aadressil xxx lõi mitmel korral arvutijuhtmega oma abikaasa W Q alaealist poega E Eit

vastu selga ja jalgu selle eest, et viimane lõhkus ära elektritõukeratta. Oma tahtliku tegevusega

tekitas Viktor Kobzev kannatanule füüsilist valu ja verevalumid üle keha.

Samuti Viktor Kobzev 2023. aasta oktoobris , täpsemalt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal oma

elukohas aadressil xxx lõi mitmel korral arvutijuhtmega oma abikaasa W Q alaealist poega E Eit

vastu selga ja jalgu selle eest, et viimane tuli koju hilisel ajal. Oma tahtliku tegevusega tekitas

Viktor Kobzev kannatanule füüsilist valu ja verevalumid üle keha.

Samuti Viktor Kobzev 2023. aasta oktoobris, täpsemalt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal oma

elukohas aadressil xxx, arvates, et tema abikaasa W Q alaealine poeg E E võttis ära ema e-

sigareti, lõi mitmel korral E Eit arvutijuhtmega vastu selga ja jalgu. Oma tahtliku tegevusega

tekitas Viktor Kobzev kannatanule füüsilist valu ja verevalumid üle keha.

Samuti Viktor Kobzev 2023. aasta oktoobris täpsemalt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal,

viibides koos oma raseda abikaasa W Qga xxx linnas, aadressil xxx asuvas ühiselamu toas,

muutus armukadedusest tekkinud konflikti käigus agressiivseks , võttis noa, haaras Wt selja

tagant kaelast kinni ning pani noa vastu kõri. Seejärel torkas Viktor Kobzev W Qt noaga kahel

korral vastu paremat põlve, seejärel lõi kolmel korral käega vastu nägu, lõi korduvalt käte ja

jalgadega vastu pead ja keha. Oma tahtliku tegevusega tekitas Viktor Kobzev kannatanule

füüsilist valu ja hematoomi silma all.

Peale selle, Viktor Kobzev 29.10.2024 kella 10.00 paiku aadressil xxx asuvas korteris muutus

Viktor Kobzev armukadedaks ja lõi oma abikaasat Q Qt (Qt) viiel korral lahtise käega vastu

pead, üks kord rusikaga vasaku põsesarna piirkonda ja üks kord rusikaga vasaku jala piirkonda.

Seejärel läks A. Q magamistuppa. V. Kobzev järgnes abikaasale ,haaras tal kahest käest kinni

ja tõukas ta voodile ning seejärel lõi teda mitmel korral lahtise käega vastu pead. Seejärel tiris V.

Kobzev A. Qt kõrvadest ja haaras tal kaelast kinni ning hakkas teda kägistama ja lõpetas oma

tegevuse alles siis, kui A. Q palus tema käest mitmel korral vabandust.

Lisaks sellele, Viktor Kobzev 29.10.2024 kella 20.13 paiku aadressil xxx asuva maja juures

tekkinud konflikti käigus lasi sama maja korteri nr xxx aknast vaatavatele R Rle (R), T Rle ja Y

Yle näkku pipragaasi. R R kaitses ennast oma parema käega, mille tagajärjel ta tundis füüsilist

valu parema käe piirkonnas ja käsi hakkas paistetama. Samuti jõudis R R hingata gaasi sisse ja

pipargaas tabas O. R suud, mille tulemusel O. Rl oli raske hingata umbes 5 minutit. Peale selle,

pipragaasi nire lendas Y Yle näkku, mille tagajärjel tundis K. Y füüsilist valu silmade ja näo

piirkonnas ja kuna ta hingas pipragaasi sisse, tundis K. K valu suus ja tal oli raske hingata umbes

3-5 minutit. T Rle lendas pipragaasi nire näkku, mille tagajärjel tundis ta füüsilist valu silmade

piirkonnas ja kannatanu silmad muutusid punaseks ja nägu hakkas paistetama.

Lisaks Viktor Kobzev 31.05.2024 õhtusel ajal, täpsemalt tuvastamata kellaajal, viibides aadressil

xxx linnas asuval hotellis „xxx“ , tõukas tekkinud konflikti käigus voodi peale Q Q. Kui

viimane istus voodi peal, lõi V. Kobzev A. Qt üks kord käes oleva telefoniga vastu pead.

Seejärel kägistas teda ja lõi teda kaks korda peaga vastu seina. V. Kobzevi tegevuse tagajärjel

tundis A. Q füüsilist valu ja tal tekkis verejooksuga haav pea piirkonnas.

Seega pani Viktor Kobzev toime teiste inimeste tervise kahjustamise ja valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, mis oli toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2

p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Lisaks süüdistatakse Viktor Kobzevit selles, et tema 02.12.2023 kella 19.55 paiku viibides

aadressil xxx asuva korteri ukse taga trepikojas ,ähvardas Q Qt, öeldes talle „Ma lõikan su käe

maha, tapan su, pussitan!“. Q Q võttis ähvardust reaalselt ning tal oli alus karta ähvarduse

täideviimist, sest ta teadis, et V. Kobzev on ettearvamatu käitumisega.

Samuti Viktor Kobzev 11.12.2023 õhtusel ajal oma elukohas aadressil xxx , armukadeduse tõttu

tekkinud sõnalise konflikti käigus pani noa W Q kõrile samal ajal öeldes „Ütle mulle tõtt, muidu

lõikan su ära lits!“. W Q võttis ähvarduse reaalselt ning kartis oma tervise ja elu pärast, sest

V.Kobzev oli varasemalt tema suhtes füüsilist vägivalda kasutanud.

Samuti Viktor Kobzev 29.03.2024 ajavahemikul 20.30 - 20.50, viibides aadressil xxx helistas

oma endise elukaaslasele Q Qle ning ähvardas teda tapmisega ja peksmisega. Q Q võttis

ähvardust reaalselt ning tal oli alus karta ähvarduste täideviimist ,sest ta teadis, et V. Kobzev on

ettearvamatu käitumisega.

Samuti Viktor Kobzev 23.10.2024 ajavahemikel kella 08.00 kuni kella 09.00 korteris aadressil

xxx , tekkinud tüli käigus võttis kööginoa ja pani selle oma abikaasa Q Qle vastu kaela, öeldes

talle samal ajal: „Ma praegu lõikan sind “. Q Q võttis ähvardust reaalselt ning tundis ohtu enda

elule ja tervisele, sest V. Kobzev oli varem kasutanud tema suhtes füüsilist vägivalda.

Samuti Viktor Kobzev 23.10.2024 õhtusel ajal, täpsemalt tuvastamata kellaajal, korteris

aadressil xxx, armukadeduse tõttu tekkinud sõnalise konflikti käigus, hoides käes kööginuga

ütles abikaasa Q Qle „Ma lõikan su läbi, sa sured ära lits“. Q Q võttis ähvardust reaalselt ning

kartis oma tervise ja elu pärast, sest et V. Kobzev oli varasemalt kasutanud tema suhtes füüsilist

vägivalda ja ta on ettearvamatu käitumisega.

Peale selle, Viktor Kobzev 29.10.2024 kella 20.00 paiku aadressil xxx asuva maja juures seisis

korteri number xxx akna all ja hoides paremas käes relvataolist eset, sihtis korteri xxx aknasse,

mille taga seisis korteri elanik R R. Nähes aknas O. Rt, tegi V. Kobzev vähemalt 3 lasku tema

suunas, mille tõttu R R tundis ohtu enda elu ja tervise pärast,sest V. Kobzev oli agressiivselt

meelestatud, käitus ettearvamatult ja samal päeval oli juba kasutanud tema suhtes füüsilist

vägivalda.

Seega pani Viktor Kobzev toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega

ähvardamised, kui oli olnud alust karta ähvarduste täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi

kvalifitseeritavad kuriteod.

Lisaks süüdistatakse Viktor Kobzevit selles, et tema 13.02.2024 kella 16.00 paiku aadressil xxx,

xxx hoones , avalikus kohas, lõi korduvalt rusikaga vastu pead ja jalaga vastu keha U U

tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti häiris Viktor Kobzev oma eelkirjeldatud tegevusega

sündmuskohal ehk KorS § 54 tähenduses avalikus kohas viibinud, asjasse puutumatu ja

sündmuste käiku tema tahte vastaselt kaasatud isiku rahu ning turvatunnet. Oma tahtliku

tegevusega rikkus Viktor Kobzev KorS § 55 lg 1 p-des 1, 2 sätestatuid avalikus kohas käitumise

üldnõudeid:

Korrakaitseseaduse § 55. Avalikus kohas käitumise üldnõuded

(1) Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige:

1) teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu

seades või käituda muul viisil vägivaldselt;

2) teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada;

Seega pani Viktor Kobzev toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise

vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

kohtus Viktor Kobzevi süüditunnistamist KarS § 120 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 1

aasta vangistust.

Prokurör taotleb Viktor Kobzevi süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning nõuab

süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aastat 6 kuud vangistust.

Prokurör taotleb Viktor Kobzevi süüditunnistamist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning nõuab

süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 64 alusel mõista süüdistatavale liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel 2 aastat 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.12.2023 -

03.12.2023, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust alates

kahtlustatavana kinnipidamisest 29.10.2024.a

Jätta tõkend -vahistamine – muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

KrMS § 310¹ alusel ja kannatanu Q Q (Q) taotlusel kohaldada Võlaõigusseaduse § 1055 alusel

kannatanu eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat, keelates

Viktor Kobzevil lähenemise Q Qle (Qle) mitte lähemale kui 50 meetrit, sh tema elukohale

aadressil xxx ning töökohale xxx. Q Qga (Qga) juhuslikul kohtumisel on Viktor Kobzev

kohustatud kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma vähemalt 50 m kaugusele. Keelata

kannatanu Q Qga (Qga) igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite

(telefoni, mobiiltelefoni, e-posti, interneti, sh sotsiaalvõrgustike) kaudu.

Lähenemiskeelu rikkumise võimalikud tagajärjed vastavalt KarS §-le 3312 :

Kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu rikkumise eest,

kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu või muu

isikuõiguse kaitse abinõu korduva rikkumise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni

üheaastase vangistusega.

Menetluskulud summas 2905.58 eurot kuuluvad välja mõistmisele Viktor Kobzevilt.

Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Viktor Kobzev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb Viktor Kobzev süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3, § 263 lg 1 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud

kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

1329 eurot (886*1,5=1329).

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 2905.58 eurot väljamõistmisele Viktor

Kobzevilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtulikus

menetluses tekkinud menetluskulu, s.o kaitsjatasud, jätta riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik