Legislator Case Law & Legislation
3-24-2218/6 AI generated

3-24-2218/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-24-2218/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kaebaja X esitas 30.07.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Kaebaja nõuab kahju hüvitamist voodipesu vahetamata jätmise eest 800 eurot

Legislator headnote

AI generated

3-24-2218/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebaja nõuab kahju hüvitamist voodipesu vahetamata jätmise eest 800 eurot

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S

T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-2218

Määruse kuupäev

20. jaanuar 2025

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

X kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise

nõudes seoses 01.03.-28.04.2024 voodipesu vahetamata

jätmisega ja 14.05.2024 jalutuskäigu mittevõimaldamisega

Menetlusosalised

Kaebaja X

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus.

2. Jätta kaebaja taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna-

kohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

4. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

5. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus

määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 8)

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Kaebaja X esitas 30.07.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju hüvitamise

nõudes. Kaebaja nõuab kahju hüvitamist voodipesu vahetamata jätmise eest 800 eurot

(kohtueelses menetluses märgitud ajavahemik 01.03-28.04.2024) ja 14.05.2024 jalutuskäigu

mittevõimaldamise eest 100 eurot. Kaebaja märkis, et pole võimeline kaebust tegema ja

taotles riigi õigusabi.

2. Kohus jättis 03.01.2025.a määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv 27

eurot ja esitada kohtule andmed, mis on vajalikud riigilõivu tasumise kontrollimiseks.

Alternatiivselt tuli kaebajal esitada taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks, kui kaebaja ei

ole majandusliku seisundi tõttu võimeline riigilõivu tasuma.

3. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 03.01.2025.a määruse avaliku e-toimiku kaudu kätte

03.01.2025. Tähtpäev riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks oli

13.01.2025. Kaebaja ei ole kohtule vastanud. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei

nähtu.

Kaebuse tagastamine

4. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel,

kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud

tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise

kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel

endaga kaasa kaebuse tagastamise.

5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse

(eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu

menetluses olnud.

Riigi õigusabi taotluse lahendamine

6. Kohus jätab kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata. Kaebajale riigi õigusabi andmine

on välistatud kahel alusel.

Esiteks ei anta riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 1 alusel riigi õigusabi, kui kaebaja on

ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kaebajal on haldus- ja halduskohtumenetluses ulatuslik

kogemus. Kaebaja läbis ka praeguses asjas iseseisvalt kohtueelse menetluse ning koostas ja

esitas arusaadava kaebuse kohtule. Kaebaja on korduvalt iseseisvalt esitanud halduskohtule

kaebusi, mida kohus on saanud menetlusse võtta (nt kohtuasjad 3-24-1402, 3-24-2927).

Teiseks RÕS § 7 lg 1 p 6 alusel ei anta riigi õigusabi mittevaralise kahju hüvitamise nõude

esitamiseks, kui asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi. Kohtu hinnangul praeguses asjas

tungivat avalikku huvi ei esine.

7. RÕS § 7 lg 1 sätestab riigi õigusabi andmisest keeldumise alused. Selles sättes toodud

aluse esinemisel ei anta isikule riigi õigusabi ka juhul, kui ta on oma majandusliku seisundi

poolest riigi õigusabi saama õigustatud isik.

8. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus

määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg

4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Karin Jõks