2-24-131435/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2025. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-131435

Kohtuasi

Placet Group OÜ hagi D K (K) vastu võlgnevuse nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

460,50 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Placet Group OÜ (registrikood

11198910, asukoht: Fr. R. Kreutzwaldi

4, Tallinn)

D K (lepinguline esindaja, e-post: xxx)

D K (isikukood xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D Klt (K) hageja kasuks laenulepingust nr xxx tulenev koguvõlgnevus 418,13

eurot (s.h põhinõue 345,91 eurot, intress 32,04 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 25,18

eurot, sissenõudmiskulu 15 eurot).

2.1. Välja mõista D Klt (K) hageja kasuks viivis põhinõude tasumata osalt alates 03.12.2024.

a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 lauses 3 sätestatud määras.

3. Jätta menetluskulud nende õigustatud ulatuses kostja D K (K) kanda ja välja mõista D

Klt (K) hageja kasuks menetluskulud kogusummas 290 eurot, sh riigilõiv summas 140

eurot ja õigusabikulu 150 eurot.

4. Väljamõistetud summad tuleb kostjal tasuda Placet Group OÜ arveldusarvele nr xxx

(Coop Pank). Selgitusse märkida: „ts 2-24-131435, D K, xxx“.

1(4)

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, kui TsMS §

313, 314, 315 ettenähtud korras kättetoimetamine ei anna tulemusi, avaldades selleks

tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru

Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna

tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab

vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt

riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100

eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229

AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või

nr

EE221700017003510302 Luminor Bank.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui

koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus,

saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse

peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

1. Placet Group OÜ esitas 02.09.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

D K vastu 402,08 euro võlgnevuse nõudes. 03.09.2024. a tegi kohus makseettepaneku, mida ei

õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 18.11.2024. a

määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja 24.07.2023. a hagejaga laenulepingu nr xxx, mille

kohaselt andis Placet Group OÜ kostjale kasutusse laenusumma 500 eurot krediidikulukuse

määraga 49,99% aastas, intressimääraga aastas 29,74 %, intressimäär päevas 0,08% ja kõigi

tarbija poolt krediidi tagasimaksmiseks ja krediidi kogukulu kandmiseks tehtavate maksete

summa eeldusel, et krediidilimiit võetakse kasutusele viivitamata ja täies ulatuses lepingus

kokkulepitud tingimustel 604,27 eurot. Laenu väljamaksmisel peeti laenusummast kinni

lepingutasu summas 25 eurot. Laenulepingu nr xxx alusel teostas hageja kostjale LHV Pank

2(4)

pangakontole xxx 24.07.2023. a väljamakset summas 475 eurot. Kosja poolt tehtud 248,12

eurost tagasimaksetest luges hageja tasutuks 154,09 eurot põhiosa, 39,03 eurot intressid ja 55

eurot lepingu pikendamise eest. Eeltoodust tulenevalt kostja poolt on jäänud tagastamata

laenuandjale põhiosa 500 - 154,09 = 345,91 eurot. Laenulepingu nr xxx alusel oli kostja

viivituses mai, juuni, juuli ja augusti osamaksetega, mida krediidiandja pidas ülesütlemise

aluseks. Kostja ei tagastanud kogu saadud laenu, ning laenuandja edastas kostjale mitmeid

võlateatisi, millest on nähtav, et hageja teavitas kostjat korduvalt tema võlgnevusest ning

võimalusest võlgnevus likvideerida. 08. augustil 2024. a kostjale oli edastatud lepingu

ülesütlemise hoiatus, milles kostjale oli antud täiendav tähtaeg (14 päeva) kuni 22.08.2024. a

võlgnevuse tasumiseks. Kuivõrd kostja võlgnevust ei tasunud ütles võlausaldaja lepingu

02.09.2024. a üles. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 345,91 eurot, intressi

32,04 eurot, viivis 25,18 eurot ja võla sissenõudmiskulu 15 eurot ning viivist alates

03.12.2024. a põhinõude tasumata osalt kuni selle kohase täitmiseni seadusega kehtestatud

määras. Hageja palub mõista kostjalt välja menetluskulud summas 290 eurot.

2. Maksekäsu kiirmenetluses on kostjale üritatud dokumente kätte toimetada e-posti aadressil

xxx ning aadressil xxx. Nimetatud kinnistu üks omanikest kinnitas, et kostja elab antud

aadressil. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid

põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14

päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kohus edastas kostjale dokumendid e-posti

aadressile xxx - vastus puudub. Kohus saatis kostjale dokumendid registris avaldatud elukoha

aadressile xxx. 27.12.2024. a jäeti kohtudokumendid kostjale registris märgitud elukoha

aadressi postkasti. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte 27.12.2024.

a TsMS § 326 sätestatud korras postkasti panekuga. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke

vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise

korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega

vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub

kooskõlas TsMS § 407 lõikele 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lõikele 1 ja 3 kohaselt, võib kohus hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud

ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised

väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle

ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lõike 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja

jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

7. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse

(VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, TsMS § 367.

3(4)

8. Vastavalt TsMS § 468 lõikele 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

9. Kohus toimetas hagimaterjalid kostjale kätte postkasti panekuga. Vastavalt TsMS § 326

lõikele 1 kui menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte toimetada, kuna seda ei saa üle anda

saaja või tema esindaja elu- või äriruumis, loetakse dokument kättetoimetatuks dokumendi

panemisega elu- või äriruumi juurde kuuluvasse postkasti või muusse sellesarnasesse kohta,

mida saaja või tema esindaja kasutab posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab saadetise

säilimise

Menetluskulud

10. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus

tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

11. TsMS § 174 lõike ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 140 eurot ja õigusabikulu 150 eurot, kokku 290

eurot.

12. Kohus mõistab kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 290 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen

Kohtunik

4(4)