1-11-10804/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. oktoober 2011, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-10804

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Marge Voogma

Kriminaalasi

Artur Karnetski süüdistustes KarS § 184 lg 2 p 2, 203 – 22 lg

2,3; 263 p 1 järgi, Roman Klimtšuki ja J. P. (P.) süüdistuses

KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, Kristjan Vaigu süüdistuses KarS §

184 lg 1 järgi ja D. D. süüdistuses KarS § 203 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

ARTUR KARNETSKI, isikukood

39303302220, xxxx

kodanik, xxxx, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem

kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest

karistatud 1-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 24.05.2011,

tõkend vahistamine kohaldatud 26.05.2011, vabastatud vahi alt

26.09.2011

Kaitsja

vandeadvokaat Küllike Namm

Süüdistatav

ROMAN KLIMTŠUK, isikukood

39209082524, xxxx

kodanik, xxxx, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem

kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata,

kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2011, tõkend vahistamine

kohaldatud 17.04.2011, vabastatud vahi alt 26.09.2011

Kaitsjad

vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk ja Artur Umuršadjants

Süüdistatav

J. P., isikukood xxxx, xxxx kodanik, xxxx, elukoht xxxx, õpib

xxxx erialal, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude

toimepanemise eest karistatud 2-l korral, kahtlustatavana kinni

peetud 15.04.2011, tõkend vahistamine kohaldatud 17.04.2011

Kaitsja

vandeadvokaat Arri Tooming

Süüdistatav

KRISTJAN VAIGU, isikukood 39312155244, xxxx kodanik,

haridus xxxx, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras

karistatud: 1) 14.01.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 121

järgi 2 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2)

03.08.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 järgi 1 a 2 k

vangistusega, karistusaja alguseks loetud 03.08.2011,

väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral,

kahtlustatavana kinni peetud 12.05.2011, tõkend vahistamine

kohaldatud 13.05.2011

Kaitsja

vandeadvokaat Kaido Kooga

Süüdistatav

D. D., isikukood xxxx, xxxx kodanik, xxxx, elukoht xxxx,

xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 15.05.2003 Ida-

Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 5 k vangistusega

tingimisi 2 a katseajaga, 2) 25.08.2004 Ida-Viru Maakohtu

poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 k vangistusega, lõplikuks

karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti 6 k vangistust, 3)

21.03.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8

järgi 1 k vangistusega, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2

alusel mõisteti 7 k vangistust, väärtegude toimepanemise eest

karistatud 17-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 08.08.2011,

tõkend vahistamine kohaldatud 10.08.2011

Kaitsja

vandeadvokaat Kaido Kooga

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada ARTUR KARNETSKI KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3

(kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada ARTUR KARNETSKI KarS § 203 – 22 lg 2,3 järgi ning karistuseks mõista 10

(kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada ARTUR KARNETSKI KarS § 263 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks)

aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista

ARTUR KARNETSKI liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 24.05.2011 – 26.09.2011, s.o. 4 (neli) kuud 3 päeva

karistusaja hulka. ARTUR KARNETSKI’l kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud

ja 27 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Artur Karnetski ei pane kahe

aasta kaheksa kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata Artur Karnetski katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1

sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Artur Karnetskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume.

Artur Karnetskile määratud katseaja alguseks lugeda 04.10.2011.

Süüdi tunnistada ROMAN KLIMTŠUK KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 3

(kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 15.04.2011 – 26.09.2011, s.o. 5 (viis) kuud 12 päeva

karistusaja hulka. ROMAN KLIMTŠUK’il kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud

ja 18 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Roman Klimtšuk ei pane kahe

aasta kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata Roman Klimtšuk katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1

sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Roman Klimtšukki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume.

Roman Klimtšukile määratud katseaja alguseks lugeda 04.10.2011.

Süüdi tunnistada J. P. KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 15.04.2011 – 04.10.2011, s.o. 5 (viis) kuud 20 päeva

karistusaja hulka. J. P.’l (P.) kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 10 päeva

vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui J. P. ei pane kahe aasta kuue

kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata J. P. katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava

kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J. P.u käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja

narkootikume.

Tõkend vahistamine J. P. suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt.

J. P.le määratud katseaja alguseks lugeda 04.10.2011.

Süüdi tunnistada KRISTJAN VAIGU KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks)

aastat 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel, lugedes Viru Maakohtu 03.08.2011 kohtuotsusega mõistetud

kergem karistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust kaetuks käesoleva kohtuotsusega

mõistetud raskema karistusega, mõista KRISTJAN VAIGU liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2

(kaks) kuud vangistust.

Tõkend vahistamine jätta Kristjan Vaigu suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise

alguseks lugeda 12.05.2011.

Süüdi tunnistada D. D. KarS § 203 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Tõkend vahistamine jätta D. D. suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks

lugeda 08.08.2011.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1, lg 2 alusel välja mõista Artur Karnetskilt menetluskuluna

sundraha 695,05 (kuussada üheksakümmend viis eurot ja 05 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Roman Klimtšukilt ja J. P.lt kummaltki

menetluskuluna sundraha 695,05 (kuussada üheksakümmend viis eurot ja 05 senti) eurot

riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D. D.lt menetluskuluna sundraha 417,03

(nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Artur Karnetskilt menetluskuluna ekspertiisitasud 96

(üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Roman Klimtšukilt menetluskuluna ekspertiisitasud

128,50 (ükssada kakskümmend kaheksa eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista J. P.lt menetluskuluna ekspertiisitasud 124,50

(ükssada kakskümmend neli eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Kristjan Vaigult, alaealisel vahendite puudumisel

tema emalt S. L. (elukoht xxxx) menetluskuluna ekspertiisitasu 35 (kolmkümmend viis) eurot

riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista Artur Karnetskilt, Roman Klimtšukilt, J. P.lt ja D.

D.lt igalt ühelt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud

31 (kolmkümmend üks) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja Kristjan Vaigult, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt

S. L. (elukoht xxxx) menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise

kulud 31 (kolmkümmend üks) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt K. Kooga Advokaadibüroo (asukoht

Rakvere 5a, Jõhvi) kasuks 81,28 (kaheksakümmend üks eurot ja 28 senti, s.h. on käibemaks

20%, s.o. 13,55 eurot) eurot v.-adv. Kaido Kooga poolt määratud korras süüdistatava Kristjan

Vaigu kaitsjana osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo (asukoht Lai

11, Rakvere) kasuks 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o.

9,59 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava D. D. kaitsjana

osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt K. Kooga Advokaadibüroo (asukoht

Rakvere 5a, Jõhvi) kasuks 28,76 (kakskümmend kaheksa eurot ja 76 senti, s.h. on käibemaks

20%, s.o. 4,79 eurot) eurot v.-adv. Kaido Kooga poolt määratud korras süüdistatava D. D.

kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D. D.lt menetluskuluna kaitsjatasu 143,82 (ükssada

nelikümmend kolm eurot ja 82 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi ja Kaido

Kooga poolt osutatud õigusabi eest.

Artur Karnetskil, Roman Klimtšukil, J. P.l, Kristjan Vaigul või tema emal S. L.il, D. D.l tasuda

väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr

10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid kanister ja minigripp kilekott, millised asuvad Ida

Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõendid Artur Karnetski mobiiltelefon Nokia X6 (IMEI nr

xxxx) koos ZEN kõnekaardiga nr xxxx, millised asuvad Ida Prefektuuri Rakvere

politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel tagastada Artur

Karnetskile.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõendid Roman Klimtšuki mobiiltelefon Samsung SGH-C130

koos TELE 2 kõnekaardiga nr xxxx, ELISA kõneaja laadimiskaart nr xxxx, millised asuvad

Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel

tagastada Roman Klimtšukile.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõendid J. P. mobiiltelefon Nokia 6233 (IMEI nr xxxx) koos

ZEN kõnekaardiga nr xxxx ja mobiiltelefon Nokia 6610 (IMEI nr xxxx) koos ELISA

kõnekaardiga nr xxxx, millised asuvad Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite

hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel tagastada J. P.le.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõendid Kristjan Vaigu mobiiltelefon LG GB160 (IMEI nr

xxxx) koos ZEN kõnekaardiga nr xxxx, millised asuvad Ida Prefektuuri Rakvere

politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel tagastada Kristjan Vaigule.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõendid D. D. mobiiltelefon Nokia 1616-2 (IMEI nr xxxx) koos

pooliku ZEN kõnekaardiga, millised asuvad Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna

asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel tagastada D. D.le.

Roman Klimtšukile kuuluv sõiduauto Toyota Camry Solara (VIN-kood xxxx) reg nr-ga xxxx,

milline on arestitud Viru Maakohtu 30.05.2011.a. määrusega, kohtuotsuse jõustumisel

vabastada aresti alt ja kustutada registrist vara käsutamise keelumärge Eesti Vabariigi kasuks.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

Artur Karnetski on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema omandas edasiandmise

eesmärgil 2011 aasta alguses eeluurimise käigus tuvastamata isikult suures koguses

narkootilist ainet ecstasy, hoidis tablette enda juures ning andis 04.02.2011 kella 19.46 paiku

edasi xxxx Kristjan Vaigule suures koguses, s.o vähemalt 40 tabletti narkootilist ainet ecstasy.

Artur Karnetskit süüdistatakse selles, et tema omandas edasiandmise eesmärgil ajavahemikul

04.02-09.02.2011 eeluurimise käigus tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet

ecstasy, hoidis tablette enda juures ning andis 09.02.2011 kella 19.00 paiku edasi Xxxx

Kristjan Vaigule suures koguses, s.o vähemalt 20 tabletti narkootilist ainet ecstasy.

Seega Artur Karnetski, korduvalt ebaseaduslikult käideldes suures koguses narkootilist ainet,

s.o suures koguses ebaseaduslikult omandades, hoides ja edasi andes narkootilist ainet

ecstasy, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Artur Karnetski on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema kohtus 10.03.2011 xxxx E. T.,

kes soovis, et ta leiaks isiku, kes süütaks Xxxx juurde pargitud N AS-le kuuluva ja A. P.

kasutuses oleva sõiduauto VOLVO V70 reg nr xxxx. Samal päeval tegi ta E. T.i kihutamisel

ettepaneku D. D.le süüdata A. P. kasutuses olev sõiduauto VOLVO V70 reg nr xxxx, lubades

talle, et E. T. maksab selle eest 150 eurot. Tema koos E. T. juhatas D. D.le 10.03.2011 kätte

süüdatava auto asukoha Xxxx maja hoovis ja viis koos E. T. D. D. autoga sinna hoovi kohale,

ootas eemal ning pärast auto süütamist viis sündmuskohalt minema. Auto süütamisega tekitati

autoomanikule N AS-le varalist kahju 3900 eurot, mis moodustab olulise kahju.

Seega Artur Karnetski, tahtlikult kallutades teist isikut tahtlikule õigusvastasele teole ja

tahtlikult osutades teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole vaimset ja ainelist kaasabi, s.o

rikkudes võõrast vara ja tekitades sellega olulise kahju, pani toime KarS § 203 – 22 lg 2,3

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Artur Karnetski on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 10.05.2011 kella 21.30

paiku avalikus kohas xxxx õpilaskodu ees, lõi teiste kaasõpilaste juuresolekul M. V. ühe korra

rusikas käega pea piirkonda ning ühe korra rusikas käega kõhtu, mille tagajärjel M. V. maha

kukkus. Peksmisega tekitas Artur Karnetski M. V.ile kõhunäärme keha- ja sabaosa rebendi

verevalumiga kõhunäärmekoes ja kõhunääret ümbritsevas koes ning nahaalused verevalumid

pea ja kaelapiirkonnas.

Seega Artur Karnetski, rikkudes vägivallaga avalikku korda, pani toime KarS § 263 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Roman Klimtšuk on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 19.03.2011 koos J. P.ga

omandas xxxx eeluurimise käigus tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet

ecstasy, s.o vähemalt 50 tabletti ning vedas J. P. kasutuses oleva sõiduautoga BMW reg nr

xxxx tabletid xxxx, kust J. P. vedas enda kasutuses oleva sõiduautoga BMW reg nr xxxx

tabletid xxxx ning andis 19.03.2011 xxxx edasi Kristjan Vaigule väikeses koguses narkootilist

ainet, s.o 6-7 narkootilise aine ecstasy tabletti.

Roman Klimtšukki süüdistatakse selles, et tema 15.04.2011 koos J. P.ga omandas xxxx

eeluurimisel tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet ecstasy, s.o 100 tabletti,

millest 4 tabletti anti müüjale ning ülejäänud 96 tabletti narkootilist ainet ecstasy massiga

24,35 grammi, mis sisaldas 57 % metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles kokku

11,67 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), vedas koos J. P.ga viimase

kasutuses oleva sõiduautoga BMW reg nr xxxx kuni kinnipidamiseni xxxx.

Seega Roman Klimtšuk, korduvalt ebaseaduslikult käideldes isikute grupis suures koguses

narkootilist ainet, s.o suures koguses ebaseaduslikult omandades, hoides ja vedades

narkootilist ainet ecstasy, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J. P. on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 2010 aasta lõpus ja 2011 alguses

omandas korduvalt, s.o vähemalt kahel korral eeluurimise ajal tuvastamata isikult ja kohas

suures koguses, s.o korraga mitte vähem kui 20 grammi narkootilist ainet amfetamiin, hoidis

narkootilist ainet enda juures ning ajavahemikul 2010 aasta lõpp kuni 2011 aasta algus andis

edasi xxxx asuvas Xxxx bensiinijaamas Kristjan Vaigule suures koguses, s.o vähemalt 20

grammi narkootilist ainet amfetamiin ning 25.02.2011 andis edasi xxxx tänaval Kristjan

Vaigule suures koguses, s.o vähemalt 45-50 grammi narkootilist ainet amfetamiin.

J. P.u süüdistatakse selles, et tema 19.03.2011 koos Roman Klimtšukiga omandas xxxx

eeluurimise käigus tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet ecstasy, s.o vähemalt

50 tabletti ning vedas enda kasutuses oleva sõiduautoga BMW reg nr xxxx tabletid xxxx ning

andis 19.03.2011 xxxx edasi Kristjan Vaigule väikeses koguses narkootilist ainet, s.o 6-7

narkootilise aine ecstasy tabletti.

J. P.u süüdistatakse selles, et tema 15.04.2011 koos Roman Klimtšukiga omandas xxxx

eeluurimisel tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet ecstasy, s.o 100 tabletti,

millest 4 tabletti anti müüjale ning ülejäänud 96 tabletti narkootilist ainet ecstasy massiga

24,35 grammi, mis sisaldas 57 % metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles kokku

11,67 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), vedas enda kasutuses oleva

sõiduautoga BMW reg nr xxxx kuni kinnipidamiseni xxxx

Seega J. P., korduvalt ebaseaduslikult käideldes isikute grupis suures koguses narkootilist

ainet, s.o suures koguses ebaseaduslikult omandades, hoides, vedades ja edasiandes

narkootilist ainet amfetamiini ning ecstasyt, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kristjan Vaigu on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 2010 aasta lõpus ja 2011 aasta

alguses omandas korduvalt, s.o vähemalt kahel korral suures koguses, s.o korraga mitte

vähem kui 20 grammi narkootilist ainet amfetamiin J. P. käest, hoidis seda enda juures ja

andis edasi seni tuvastamata isikutele, sealhulgas:

-

ajavahemikul 2010 lõpp kuni 2011 aasta algus omandas xxxx viadukti juures asuvas

Xxxx bensiinijaamas J. P. käest suures koguses, s.o vähemalt 20 grammi narkootilist

ainet amfetamiin ning müüs edasi xxxx ja xxxx seni tuvastamata isikutele.

-

25.02.2011 kella 19.00 paiku omandas xxxx tänaval J. P. käest suures koguses, s.o

vähemalt 45-50 grammi narkootilist ainet amfetamiin ning müüs edasi xxxx ja xxxx

hinnaga 20 eurot doos seni tuvastamata isikutele.

Kristjan Vaigut süüdistatakse selles, et tema alates 04.02.2011 kuni 25.03.2011 omandas

korduvalt, s.o vähemalt kahel korral xxxx Artur Karnetski käest suures koguses narkootilise

aine ecstasy tablette ja ühel korral xxxx J. P. käest ning ühel korral xxxx E. T.i käest väikeses

koguses narkootilise aine ecstasy tablette, hoidis tablette enda juures ja andis edasi seni

tuvastamata isikutele, sealhulgas:

-

tema 04.02.2011 kella 19.46 paiku omandas Artur Karnetski käest xxxx suures

koguses, s.o vähemalt 40 tabletti narkootilist ainet ecstasy, hoidis enda juures ja andis

edasi seni tuvastamata isikutele.

-

tema 09.02.2011 kella 19.00 paiku omandas Artur Karnetski käest xxxx suures

koguses, s.o vähemalt 20 tabletti narkootilist ainet ecstasy, hoidis enda juures ja andis

edasi 12.02.2011 kella 05.50 paiku xxxx juures K. S. väikeses koguses, s.o 5-10

tabletti narkootilist ainet ecstasy.

-

tema 19.03.2011 omandas xxxx J. P. käest edasiandmise eesmärgil väikeses koguses,

s.o 6-7 tabletti narkootilist ainet ecstasy, hoidis tablette enda juures ning andis edasi

seni tuvastamata isikutele.

-

tema 25.03.2011 kella 21.40 paiku xxxx maja juures omandas E. T.ilt edasiandmise

eesmärgil väikeses koguses, s.o 5 tabletti narkootilist ainet ecstasy, hoidis tablette

enda juures ning andis edasi seni tuvastamata isikutele.

Kristjan Vaigut süüdistatakse selles, et tema alates 01.04.2011 kuni kinnipidamiseni

12.05.2011 omandas korduvalt eeluurimisel tuvastamata ajal ja isikutelt xxxx, s.o vähemalt

kolmel korral eeluurimisel tuvastamata isikutelt enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil

suures koguses, s.o vähemalt 10 doosi psühhotroopset ainet GHB (gammahüdroksübutüraat),

mida hoidis enda juures ja andis edasi xxxx ja xxxx seni tuvastamata isikutele, sealhulgas:

-

14.04.2011 omandas xxxx eeluurimisel tuvastamata isikult edasiandmise eesmärgil

suures koguses, s.o vähemalt 25 doosi psühhotroopset ainet GHB

(gammahüdroksübutüraat) ning 16.04.2011 kella 21.00 paiku andis edasi xxxx asuvas

Xxxx tanklas T. K. vahendusel viimase tuttavale, eeluurimise käigus tuvastamata

isikule, mitte rohkem kui 10 doosi psühhotroopset ainet GHB-d

(gammahüdroksübutüraati) ning 03.05.2011 kella 12.30 paiku andis edasi xxxx R. V.

eeluurimisel kindlaks tegemata koguses GHB-d (gammahüdroksübutüraati).

-

ajavahemikul aprill-mai 2011 omandas xxxx korduvalt, s.o vähemalt kahel korral

eeluurimisel tuvastamata isikult edasiandmise eesmärgil suures koguses, s.o vähemalt

20 doosi psühhotroopset ainet GHB (gammahüdroksübutüraat) ning 04.05.2011 kella

21.00 paiku andis edasi xxxx R. V. eeluurimisel kindlaks tegemata koguses

psühhotroopset ainet GHB-d (gammahüdroksübutüraati).

Seega Kristjan Vaigu,

ebaseaduslikult käideldes

suures koguses narkootilisi ja

psühhotroopseid aineid, s.o suures koguses ebaseaduslikult omandades, hoides ja edasiandes

narkootilisi aineid amfetamiini ning ecstasyt ja psühhotroopset ainet GHB-d

(gammahüdroksübutüraati), pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D. D. on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 10.03.2011 kella 23.40 paiku E. T.i ja

Artur Karnetski poolt kihutatuna, kusjuures Artur Karnetski ja E. T. näitasid kätte sõiduauto

asukoha, süütas Xxxx juurde pargitud N AS-le kuuluva ja A. P. kasutuses oleva sõiduauto

VOLVO V70 reg nr xxxx, tekitades sellega autoomanikule N AS-le varalist kahju 3900 eurot,

mis moodustab olulise kahju.

Seega D. D., rikkudes võõrast vara ja tekitades sellega olulise kahju, pani toime KarS § 203

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Artur

Karnetskile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust, KarS § 203

– 22 lg 2,3 järgi 10 kuud vangistust ja KarS § 263 p 1 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS §

64 lg 1 alusel mõista Artur Karnetski liitkaristuseks, lugedes mõistetud üksikkaristustest

kergem kaetuks raskeimaga, 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.05.2011.a. kuni 26.09.2011, s.o 4 kuud

3 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat 8 kuud.

Katseajaks allutada Artur Karnetski kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada

Artur Karnetskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Roman

Klimtšukile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi 3 aastat vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.04.2011.a. kuni 26.09.2011, s.o 5

kuud 12 päeva karistusest kantuks ja lõplikuks karistuseks jääb 2 aastat 6 kuud ja 18 päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja määrata

katseajaks 2 aastat 6 kuud. Katseajaks allutada Roman Klimtšuk kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud

kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Roman Klimtšukki käitumiskontrolli

ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Roman Klimtšukile kuuluv sõiduauto Toyota

Camry Solara (VIN-kood xxxx) reg nr-ga xxxx, milline on arestitud Viru Maakohtu

30.05.2011.a. määrusega, vabastada aresti alt ja kustutada registrist vara käsutamise

keelumärge Eesti Vabariigi kasuks.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J. P.le

mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.04.2011.a. kuni kohtuotsuseni karistusaja hulka.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

2 aastat 6 kuud. Katseajaks allutada J. P. kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada

teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel

kohustada J. P.u käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

Kristjan Vaigule mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi 2 aastat 2 kuud vangistust.

KarS § 65 ja 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, s.o

03.08.2011 mõistetud vangistus 1 aasta 2 kuud lugeda kaetuks täna mõistetava karistusega,

lugedes lõplikuks karistuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

eelvangistuses viibitud aeg alates 12.05.2011.a. karistusaja hulka.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D. D.le

mõistetavaks karistuseks KarS § 203 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

eelvangistuses viibitud aeg alates 08.08.2011.a. karistusaja hulka.

Süüdistatavad Artur Karnetski, Roman Klimtšuk, J. P., Kristjan Vaigu ja D. D. on kokkulepetest

aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Artur Karnetski, Roman

Klimtšuk, J. P., Kristjan Vaigu ja D. D. on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Artur Karnetski tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2, 203 – 22 lg 2,3; 263 p 1 järgi ning

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Roman Klimtšuk ja J. P. tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista neile

karistus vastavalt kokkuleppele.

Kristjan Vaigu tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

D. D. tuleb süüdi tunnistada KarS § 203 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

Kohus leiab, et süüdistatavalt Kristjan Vaigult, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S.

L. ei tuleks sundraha summas 695,05 eurot ja kaitsjatasu summas 431,39 eurot välja mõista,

sest Kristjan Vaigut süüdistatakse enne Viru Maakohtu 03.08.2011 kohtuotsust toimepandud

kuriteos.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige

Kohtunik Heli Väinaste