2-24-19139/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2025.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-19139

Tsiviilasi

L M L hagi E L-R vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

1440 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: L M L (isikukood xxx, elukoht xxx)

Hageja eestkostja kohtumääruse alusel: Harku

Vallavalitsus (registrikood 75041432, e-post:

harku@harku.ee)

Kostja: E L-R (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Mõista välja kostjalt E L-R (isikukood xxx) hageja L M L (isikukood xxx) kasuks

igakuine elatis 160 eurot (ükssada kuuskümmend eurot) alates 19.11.2024 kuni hageja

täisealiseks saamiseni xxx.a.

3. Elatis tuleb tasuda L M L arvelduskontole jooksva kuu viimaseks kuupäevaks

järgneva kalendrikuu eest ette.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

1. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 442 lg 10 ei anna kohus

menetlusosalistele luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks.

2. Menetlusosalised ei ole käesolevas tsiviilasjas ärakuulamist taotlenud. Kostja esitas

hagile kirjaliku vastuse.

3. Kohus menetles hagi lihtsustatud korras vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 405 lg-le 1 ja jätab TsMS § 405 lg 1 p 9 ja § 444 lg 4 alusel otsusest välja

kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui

pool teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada

apellatsioonkaebus. Kui pool ei ole kohtule eelnimetatud tähtaja jooksul

apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatanud, siis loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse

esitamise õigusest loobunud.

4. Kohus ei anna luba otsuse edasikaebamiseks (TsMS § 442 lg 10). Kui pool 30 päeva

jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest

otsusele siiski apellatsioonkaebuse esitab, võtab ringkonnakohus selle menetlusse üksnes

juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse

normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud

tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

5. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada.

6. Hagi esemeks on elatise nõue kostja vastu. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 kohaselt

on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 96 lg 1 kohaselt on ülalpidamist

kohustatud andma täisealised esimese astme ülenejad sugulased ehk lapse vanemad. PKS

§ 100 lg 1 kohaselt antakse ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega ning lg 2

kohaselt täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel

eeskätt juhul, kui ta ei ela koos lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises.

7. Riigikohus on varasemalt selgitanud, et miinimumi ulatuses elatise nõudmisel ei ole vaja

kohtumenetluses tõendada lapse vajaduste rahuldamiseks tehtavaid kulutusi, sest

eelduslikult kulub lapse vajaduste rahuldamiseks kahekordne miinimumelatis (vt

Riigikohtu 07.02.2018 otsus tsiviilasjas 2-15-15909, p 12).

8. Jaanuarist 2022 jõustunud PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele

olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 kohaselt on

igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma ühe lapse kohta 200 eurot, mida

indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva

aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal

baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma.

Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti

kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa

arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. Kohus märgib, et

alates 01.04.2024 on elatis 287,72 eurot.

9. Hageja vältimatud püsikulud on kulunimekirja kohaselt 160 eurot kuus. Arvestades

hageja kulusid tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista igakuine elatis 160 eurot.

10. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette.

11. Elatis tuleb tasuda L M L arvelduskontole xxx Swedbank AS.

12. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma

menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

13. Hagihind on TsMS § 129 lg 2 mõistes 1440 eurot (160*9=1440).

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik