2-24-142702/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

17.01.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-142702

Tsiviilasi

Hooneühistu Lasnamäe 2 hagi L.H ja M.V vastu

solidaarselt põhivõla 211,68 euro ja alates 01.01.2025

viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Hooneühistu Lasnamäe 2 (80060631), esindaja

Stefani Isotamm

Kostja I: L.H (XXX)

Kostja II: M.V (XXX)

RESOLUTSIOON:

1. Võtta vastu Hooneühistu Lasnamäe 2 poolt hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja

nr 2-24-142702 menetlus otsust tegemata.

2. Jätta menetluskulud solidaarselt L.H ja M.V kanda.

3. Välja mõista L.Hlt ja M.Vlt solidaarselt Hooneühistu Lasnamäe 2 kasuks

menetluskuluna 342,50 eurot.

4. Tagastada hagejale riigilõiv 17,50 eurot ja kanda see Hooneühistu Lasnamäe 2

arvelduskontole EE202200001120066884.

5. L.Hl ja M.Vl tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Hooneühistule

Lasnamäe 2 viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates määruse

jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud

1. Harju Maakohus võttis 06.01.2025 määrusega menetlusse Hooneühistu Lasnamäe 2 hagi L.H ja

M.V vastu solidaarselt põhivõla 211,68 euro ja alates 01.01.2025 viivise saamiseks VÕS § 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2. 09.01.2025 teatas hageja, et loobub hagist, kuna kostja I tasus põhivõla 07.01.2025 ehk peale

hagi menetlusse võtmist. Seetõttu palub hageja jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

Hageja menetluskulud kokku on 588,80 eurot (sh riigilõiv 100 eurot).

3. L.H esitas seisukoha 09.01.2025.

4. Hageja esitas 17.01.2025 taotluse riigilõivu 17,50 euro tagastamiseks

Määruse põhjendused

5. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-142702 tuleb

lõpetada.

6. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on

hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi

lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 lause 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-

s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja

on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

8. Kohus jätab menetluskulud solidaarselt kostjate kanda, kuna hageja on esile toonud, et kostja I

tasus põhivõla 07.01.2025 ehk peale hagi menetlusse võtmist. Selle kohta on ka esitatud

maksedokument.

9. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust

hagist loobumise korral. Hageja tasus hagi esitamisel täiendava riigilõivu 35 eurot, millest tuleb

talle tagastada pool, so 17,50 eurot taotluses toodud arvele.

10. TsMS § 150 lg 3 järgi ei tagastata hagist loobumise tõttu maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses lõivu 65 eurot, mis hagejale tagastamisele ei

kuulu, kuid mis tuleb hüvitada kostjatel. Samuti tuleb kostjatel hüvitada pool hagi esitamisel

tasutud lõivust, so 17,50 eurot. Kokku peavad kostjad hüvitama hagejale riigilõivu 82,50

(65+17,50) eurot.

11. Hageja kulud esindajale on 488,80 eurot. Esinduseks on kulunud taotluse järgi 3,75 tundi,

hinnaga 130 eurot tund.

12. Kohus, hinnates hageja esindaja poolt menetluses esitatut tervikuna, sh asja keerukust ja

mahukust ja esitatud dokumentide sisukust ja mahtu, leiab, et hagejale on osutatud põhjendatud

õigusabi 2 tunni ulatuses, summas 260 eurot. Hageja ei ole käibemaksukohustuslane. Kokku

peavad kostjad solidaarselt hageja menetluskuluna hüvitama 342,50 eurot (82,50+260).

13. Hageja on palunud märkida vastavalt TsMS § 177 lõikele 2 menetluskulude

kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel

tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab

taotluse.

14. TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

Kohtunik

Kohtumäärus on osaliselt tühistatud Tallinna Ringkonnakohtu 06.01.2026. a määrusega nr 2-24-

142702.