2-24-122262/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-122262

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2025. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-24-122262

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi T.M.-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

330,77 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479;

lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema, Julianuse Õigusbüroo

OÜ, e-post: XXX).

Kostja: T.M. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoha aadress:

xxxxxxxxx,

xxxxxküla,xxxxxxxxxxxxx

vald,

xxxxxxxxxxxxxxx maakond; tegelik elukoht ei ole teada;

menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T.M.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Elisa Eesti AS-i ja T.M.-i

vahel 25.02.2013. a sõlmitud liitumislepingust, 16.02.2020. a ja 20.10.2020. a

sõlmitud osamaksetega vara müügilepingutest tulenev võlgnevus kokku 303,78

eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 220,30 eurot, sissenõudmiskulust 30 eurot ja

viivisest ajavahemiku 19.06.2022. a – 13.09.2024. a eest 53,48 eurot.

3. Välja mõista T.M.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis võlaõigusseaduse §

113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhivõlgnevuselt 220,30

eurolt alates 14.09.2024. a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud T.M.-i kanda.

5. Välja mõista T.M.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulud 458 eurot.

6. Välja mõista T.M.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskuludelt viivis

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 28.12.2024. a.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel

kostja kanda.

5. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 65 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 35

eurot, kokku 100 eurot ning lepingulise esindaja kulud 358 eurot (ilma käibemaksuta) sh

maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 330,77 eurot tasuda riigilõivu 100 eurot.

7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud

menetlustoiminguid maksekäsu kiirmenetluse avalduse, hagiavalduse ja menetluskulude

nimekirja koostamiseks ning puuduste kõrvaldamise avalduse peab kohus põhjendatuks

lepingulise esindaja kulu 338 eurot ilma käibemaksuta. Maksekäsu kiirmenetluse kulud 20

eurot on põhjendatud (TsMS § 4842).

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

458 eurot (100 + 338 + 20).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik