2-24-137664/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista K.-B.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks poolte vahel 28.02.2022. a sõlmitud Välja mõista K.-B.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks viivis 0,065% päevas tasumata
Legislator headnote
AI generated2-24-137664/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a sõlmitud Välja mõista K.-B.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks viivis 0,065% päevas tasumata
Full text
Tsiviilasi nr 2-24-137664
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. jaanuar 2025. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus
menetluses
Tsiviilasja number
2-24-137664
Tsiviilasi
Elisa Eesti AS hagi K.-B.L. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
546,04 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659; lepinguline
esindaja Carlo Kask, e-post:; nõustaja Anu Volokitin).
Kostja: K.-B.L. (isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxa küla, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxx maakond, e-
post: XXX).
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista K.-B.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks poolte vahel 28.02.2022. a sõlmitud
osamaksetega vara müügilepingutest tulenev võlgnevus summas 464,47 eurot, mis
koosneb põhivõlast 343,82 eurot, sissenõudmiskulust 25 eurot ja viivisest perioodi
19.10.2023. a - 19.12.2024. a eest 95,65 eurot.
3. Välja mõista K.-B.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks viivis 0,065% päevas tasumata
põhinõudelt (343,82 eurolt) alates 20.12.2024. a kuni põhinõude täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud K.-B.L. kanda.
5. Välja mõista K.-B.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks menetluskulud 280 eurot.
6. Välja mõista K.-B.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks menetluskuludelt viivis
võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates
tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos
dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse
tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud
tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,
mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast
otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast
nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on
kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku
vastuse nõue on kostjale dokumentide kättetoimetamisportaali kaudu kätte toimetatud
29.12.2024. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi
rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
4. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
5. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 175 eurot
(maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 65 eurot + hagiavalduse esitamise eest
110 eurot), maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja lepingulise esindaja kulud 85 eurot
(ilma käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja mõista.
6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt
tuleb hagilt hinnaga 546,04 eurot tasuda riigilõivu 175 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt
menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv.
7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud
menetlustoiminguid hagiavalduse koostamiseks peab kohus lepingulise esindaja kulu 85
eurot põhjendatuks. Maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot on põhjendatud (TsMS §
4842).
8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku
summas 280 eurot (175+ 20 + 85).
9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni
täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Margit Jõgeva
kohtunik