Legislator Case Law & Legislation
2-24-137664/8 AI generated

2-24-137664/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-137664/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista K.-B.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks poolte vahel 28.02.2022. a sõlmitud Välja mõista K.-B.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks viivis 0,065% päevas tasumata

Legislator headnote

AI generated

2-24-137664/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a sõlmitud Välja mõista K.-B.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks viivis 0,065% päevas tasumata

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-137664

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2025. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-24-137664

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi K.-B.L. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

546,04 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659; lepinguline

esindaja Carlo Kask, e-post:; nõustaja Anu Volokitin).

Kostja: K.-B.L. (isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxa küla, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxx maakond, e-

post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K.-B.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks poolte vahel 28.02.2022. a sõlmitud

osamaksetega vara müügilepingutest tulenev võlgnevus summas 464,47 eurot, mis

koosneb põhivõlast 343,82 eurot, sissenõudmiskulust 25 eurot ja viivisest perioodi

19.10.2023. a - 19.12.2024. a eest 95,65 eurot.

3. Välja mõista K.-B.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks viivis 0,065% päevas tasumata

põhinõudelt (343,82 eurolt) alates 20.12.2024. a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud K.-B.L. kanda.

5. Välja mõista K.-B.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks menetluskulud 280 eurot.

6. Välja mõista K.-B.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks menetluskuludelt viivis

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale dokumentide kättetoimetamisportaali kaudu kätte toimetatud

29.12.2024. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi

rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

4. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 175 eurot

(maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 65 eurot + hagiavalduse esitamise eest

110 eurot), maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja lepingulise esindaja kulud 85 eurot

(ilma käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja mõista.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 546,04 eurot tasuda riigilõivu 175 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt

menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv.

7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud

menetlustoiminguid hagiavalduse koostamiseks peab kohus lepingulise esindaja kulu 85

eurot põhjendatuks. Maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot on põhjendatud (TsMS §

4842).

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 280 eurot (175+ 20 + 85).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik