1-24-6628/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-6628

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-6628 (24231552206)

Kohtunik

Siim Mõistlik

Kriminaalasi

Fred Kalmus süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

Menetlustoiming

Harju Maakohtu 07.01.2025 kohtuotsuse nr 1-24-

6628 täpsustamine

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Süüdistatav

Fred Kalmus

Ik: 39509210837, xxx kodakondsus, emakeel: xxx

keel, xxx, xxx, elukoht: xxx.

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni

peetud 30.07.2024-31.07.2024 ja 07.10.2024.

Varasem karistatus: 3 kehtivat kriminaalkaristust.

Viimati karistati Pärnu Maakohtu 29.02.2024

otsusega asjas nr 1-24-719 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

vangistusega 3 kuud, millest vabastati tingimisi

käitumiskontrolliga KarS § 74 lg 1 alusel. Katseaeg

29.02.2024 – 28.08.2024.

Kaitsja

Vandeadvokaat Eva Tibar (määratud korras)

RESOLUTSIOON

1. Täpsustada Harju Maakohtu 07.01.2025 kohtuotsuse nr 1-24-6628 resolutsiooni

punkti 7, parandades käitumiskontrolli tingimusi eemaldades viite lisakohustustele:

„KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Fred Kalmus üldkasuliku töö tegemise ajal

käitumiskontrollile ning Fred Kalmusele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui

süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS §

75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.“

2. Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 07.01.2025 kohtuotsusele nr 1-24-

6628.

3. Edastada määrus kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 07.01.2025 kohtuotsusega nr 1-24-6628 tunnistati Fred Kalmus süüdi KarS §

199 lg 2 p 9 järgi.

Kohus tuvastas, et kohtuotsuse resolutsiooni punktis 7 on ekslikult märgitud viide

lisakohustustele.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 lg 1 kohaselt KrMS §-des 424–4281 ja 430

reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja

ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu

täitmiskohtunik määrusega.

Juhindudes KrMS § 431 lg-st 1 määrab kohus täpsustada Harju Maakohtu 07.01.2025

kohtuotsuse nr 1-24-6628 resolutsiooni punkti 7, lugedes õigeks punkti sisuks „KarS § 69 lg

4, 6 ja 7 alusel allutada Fred Kalmus üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning

Fred Kalmusele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane

üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6

ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud

kriminaalhooldaja järelevalve all.“

Siim Mõistlik

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/