2-24-17051/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedaprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja Igakuine elatis hageja ülalpidamiseks tuleb kostjal tasuda hiljemalt iga kuu 5.
Legislator headnote
AI generated2-24-17051/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja Igakuine elatis hageja ülalpidamiseks tuleb kostjal tasuda hiljemalt iga kuu 5.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
13.01.2025, Pärnu
Tsiviilasja number
2-24-17051
Tsiviilasi
N. B. hagiavaldus T. B. vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: N. B. (isikukood XXX)
Hageja seaduslik esindaja: G. P. (isikukood XXX)
Hageja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner (e-
post: XXX)
Kostja: T. B. (isikukood XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt T. B. hageja N. B. kasuks alates 11.11.2024 kuni N. B.
täisealiseks saamiseni (s.o XXX) välja igakuine elatis 287,72 eurot (272,76 eurot
(baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest
brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1.
aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja
brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning
lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse
muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
3. Igakuine elatis hageja ülalpidamiseks tuleb kostjal tasuda hiljemalt iga kuu 5.
kuupäevaks G. P. arvelduskontole nr XXX.
4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva
põhjuse olemasolust, kui:
1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;
2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema
esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või
elektrooniliselt;
3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha
tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).
Kohtuotsuse selgitused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha
tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid
alljärgnevat:
1. Hageja N. B. esitas 11.11.2024 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja T. B. vastu elatise
nõudes. Pärnu Maakohus võttis 06.12.2024 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat
hagile vastama 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
2. Kostjale toimetati hagiavaldus koos lisadega ja 06.12.2024 kohtumäärus kätte isiklikult
postiga 27.12.2024. Kostja kohustus vastama hagiavaldusele 14 päeva jooksul, s.o hiljemalt
10.01.2025. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kohtule vastust hagiavaldusele
esitanud.
3. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja
jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt
omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on
hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
Menetluskulud
4. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel (TsMS § 173 lg 1). Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad poolte menetluskulud poolte
endi kanda.
Kohtu täiendavad selgitused
5. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata
kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui
jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.
6. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadri Mälberg
Kohtunik