1-11-10148/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

04. oktoobril 2011.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus

kohtunik

Margot Mikler

sekretär

Moonika Rubizova juuresolekul

prokurör

Aleksander Tšitšerov

kaitsja

Sergei Narusberg osavõtul

arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja M.G Ik , EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – eesti keel, töötab A OÜ, elukoht xxx, XXX varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, väärteokorras karistatud 7-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld. süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

M.G süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.08.2011.a kella 22.55 ajal Harjumaal, Keila linnas, Keskväljak 6 juures mootorsõidukit Audi A4 reg. märgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove). Seega rikkus M.G liiklusseaduse § 69 lg 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3/ /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3¹ p 1/ /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega M.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Aleksander Tšitšerov, süüdistatav M.G ja tema kaitsja Sergei Narusberg käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et M.G-le KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistus 2 (kaks) ööpäeva arvata karistusaja hulka. Seega, kandmisele kuulub 1 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 2 ja lg 3 alusel jätta vangistus M.G suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui M.G 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära M.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigust 5 (viieks) kuuks. Kriminaalasi nr.

1-11-10148

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub M.G temale KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 73 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada M.G KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus viibitud aeg 11.08.2011.a. kuni 12.08.2011.a. 2 ööpäeva arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 2 ja lg 3 alusel jätta vangistus M.G suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui M.G 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada M.G-le määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 04.10.2011.a. Lisakaristuseks KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära M.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigust 5 ( viis ) kuud. LS § 127 alusel on M.G kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Välja mõista M.G-lt joobeseisundi tuvastamise eest 101 eurot Põhja Prefektuuri kasuks. Välja mõista M.G-lt 417,03 eurot sundraha, CD eest 0,45 eurot ja kaitsja tasu 57.53 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 04.04.2012.a. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler

Kohtunik