1-25-221/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-221

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-221 (25233050038)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Evelin Veeret

Kriminaalasi

Aleksandr Lušnikov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Aleksandr Lušnikov, isikukood 38111222269; määratlemata

kodakondsus; elukoht XXX, XXX; emakeel vene keel; töökoht

puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati:

17.12.2024 Viru Maakohtu otsusega nr 1-24-7423 KarS § 274 lg

1 järgi 30 päeva vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel 28 päeva

vangistust KarS § 74 lg 1, 3 kohaselt tingimisi 1 aasta pikkuse

katseajaga; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 14.01.2025

kell 16.15

Kaitsja

Deniss Matvejev (kohtumenetluses ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2

maakohus otsustas:

Tunnistada Aleksandr Lušnikov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle

karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 17.12.2024 kohtuotsuse nr 1-24-7423 järgi mõistetud karistuse ärakandmata

osa, s.o 28 päeva vangistust, võrra ning mõista Aleksandr Lušnikovile liitkaristuseks 1

(üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksandr Lušnikovi karistusaja hulka tema eelvangistuses

viibimise aeg ning karistuse algust lugeda alates 14.01.2025. a, mil Aleksandr Lušnikov

peeti kahtlustatavana kinni.

1-25-221

KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Aleksandr Lušnikovi suhtes tõkendit vahistamine kuni

käesoleva kohtuotsuse jõustumise või karistuse ärakandmiseni.

Mõista Aleksandr Lušnikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS § 256⁵ lg 2 alusel osa

sundrahast, s.o 664,50 eurot, ja tasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses

175,68 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel peab Aleksandr Lušnikov temalt väljamõistetud menetluskulud

summas 840,18 eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004

SEB pangas, nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, nr EE401700017002872300

LUMINOR BANK pangas või nr EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusele

märkida viitenumber XXX ning selgitus „Aleksandr Lušnikov, 1-25-221, kriminaalmenetluse

kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega.

Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Aleksandr Lušnikovile on esitatud süüdistus selles, et et tema isikuna, kellel on kehtiv

kriminaalkaristus KarS § 113 järgi tapmise eest vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja

14.09.2010 otsusele kriminaalasjas nr 1-10-2521 ja kehtiv kriminaalkaristus KarS § 274 lg 1

järgi võimuesindaja kehalise väärkohtlemise eest vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja

17.12.2024 otsusele kriminaalasjas nr 1-24-7423, ajavahemikul 03.01.2025 kuni 04.01.2025,

kuid täpselt tuvastamata kellaajal, XXX asuva ühiselamu toas nr XX lõi ühise alkoholi

tarvitamise käigus oma XXX N S-i ühe korra rusikaga näo piirkonda ning kägistas teda kaelast,

tekitades sellise käitumisega kannatanule N S-ile füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom

parema silma piirkonnas, marrastused ja hematoom kaela piirkonnas, marrastus parema lõua

peal.

Samuti süüdistatakse Aleksandr Lušnikovi selles, et ta 06.01.2025 kella 16.00 paiku XXX

asuva ühiselamu toas nr XX, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi oma XXX N S-i metallist

toruga mitmel korral jalgade piirkonda, tekitades sellise teoga kannatanule N S-ile füüsilist valu

ja kehavigastusi – hematoom parema jala sääre ja reie piirkonnas, hematoom vasaku jala põlve

piirkonnas.

Samuti süüdistatakse Aleksandr Lušnikovi selles, et ta 14.01.2025 kella 15.30 paiku XXX

asuva ühiselamu toas nr XX rebis ühise alkoholi tarvitamise käigus oma XXX N S-i juustest,

millega tekitas kannatanule N S-ile füüsilist valu.

Seega Aleksandr Lušnikovile on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime teisele inimesele

füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemise, kui see on toime pandud

lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2. Kooskõlas

Aleksandr Lušnikovi, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ragnar Plistkin vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör

kohtus Aleksandr Lušnikovi süüdimõistmist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja tema karistamist 1

1-25-221

aasta ja 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud

karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.12.2024 kohtuotsuse nr 1-24-7423 järgi mõistetud

karistuse ärakandmata osa, s.o 28 päeva vangistust, võrra ning mõista Aleksandr Lušnikovile

liitkaristuseks 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse

kandmise alguseks Aleksandr Lušnikovi kinnipidamise aeg, s.o 14.01.2025. KrMS § 130 lg 4¹

alusel kohaldada Aleksandr Lušnikovile tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni,

kuid mitte kauemaks kui talle mõistetud vangistuse ärakandmiseni. Aleksandr Lušnikovilt

kuulub väljamõistmisele KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664,50 eurot ja

kaitsjatasu 175,68 eurot, s.o kokku 840,18 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Aleksandr

Lušnikov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 840,18

eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

3. Kohtuistungil avaldas Aleksandr Lušnikov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning

kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse mõista Aleksandr Lušnikov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle

kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse

eesmärkidele.

6. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt

on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning

kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega

hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu

osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov

Kohtunik