2-24-18512/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2025, Tartu

Tsiviilasja nr

2-24-18512

Tsiviilasi

C.S hagi Q.J-ina vastu müügilepingust tuleneva

võlgnevuse väljamõistmiseks

Hagi hind

7403,07 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: C.S (isikukood XXX)

Hageja lepinguline esindaja: jurist Maia Ploom

Kostja: Q.J (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista Q.J-ilt C.S kasuks välja põhinõue 6500 eurot ja viivis 203,64 eurot perioodi 19.

oktoober 2024 kuni 16. jaanuar 2025 eest.

3. Mõista Q.J-ilt C.S kasuks välja viivis alates 17. jaanuar 2025 VÕS §-s 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras tasumata põhivõlalt (kohtuotsuse tegemise ajal 6500 eurot) alates

17. jaanuar 2025 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud Q.J-ina kanda.

5. Rahuldada C.S taotlus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

6. Mõista Q.J-ilt C.S kasuks välja hageja menetluskulud 1190 eurot.

7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või

tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei

vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4,

50409; elektronposti aadress tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus

asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu kontaktandmed: Tartu

Ringkonnakohus, Veski 32, 50409, Tartu; elektronposti aadress tarturk.menetlus@kohus.ee; e-

toimik: www.e-toimik.ee.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SEISUKOHT

1. C.S (hageja) esitas 6. detsembril 2024 Tartu Maakohtule hagi Q.J-ina (kostja) vastu

müügilepingust tuleneva võlgnevuse tasumiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 6500 eurot

põhinõudena ja viivise alates 19. oktoobrist 2024 seadusjärgses määras.

2. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 18. juulil 2024 loomade ostu-müügilepingu,

mille alusel müüs hageja kostjale mägiveise pulli ja mägiveise lehma, jaanalindude paari ning

emude paari. Loomad andis hageja kostjale lepingu sõlmimisel üle ja ostja kinnitas, et on

loomad vastu võtnud ja üle vaadanud. Mitte mingisuguseid pretensioone kostja loomade kohta

hagejale esitanud ei ole. Lisaks loomadele müüs hageja kostjale ka elektrikarjuse maksumusega

500 eurot. Müügilepingu p.-s 7.3. on kirjas, et loomade ostusumma on 6000 eurot, lisandub

elektrikarjus 500 eurot, kokku 6500 eurot. Makse viimane tähtaeg oli 18. oktoobril 2024. Kostja

ei ole hagejale raha maksnud.

3. Kohus võttis hagiavalduse 9. detsembril 2024 menetlusse. Kostjale on hagimaterjalid ja

kirjaliku vastuse nõue kätte toimetatud 24. detsembril 2024. e-postiga. Kostja pidanuks kohtule

vastama hiljemalt 7. jaanuariks 2025. Kostja kohtule vastanud ei ole.

4. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha

tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse põhjendava osata.

5. Hagiavalduse menetlemisega seotud menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja

kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud kokku 1190 eurot,

mis on riigilõiv (665 eurot) ja õigusabikulu 525 eurot. Riigilõivu suuruse sätestab seadus,

mistõttu on menetluskuluna märgitud riigilõivu kostjalt hageja kasuks väljamõistmine

põhjendatud. Õigusabikulu 3 tunni ulatuses on kohtu hinnangul põhjendatud ja vajalik kulu

arvestades, et hageja on esitanud kohtule hagi ja menetluskulude nimekirja. Eeltoodust

tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 1190 eurot.

6. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik