1-25-214/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Marek Ploomile mõistetavat karistust 1/3 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Marek Ploomi suhtes
Legislator headnote
AI generated1-25-214/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Marek Ploomile mõistetavat karistust 1/3 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Marek Ploomi suhtes
Full text
1-25-214
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. jaanuaril 2025. a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-214 (kohtueelses menetluses 25231550164)
Kohtukoosseis
Kohtunik Martin Tuulik
Kohtuistungi sekretär
Diana Sooväli
Kriminaalasi
Marek Ploom KarS § 199 lg 1- § 25 lg 2 järgi
lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Dagne Mihkels
Süüdistatav
MAREK PLOOM, isikukood 38809096524; Eesti
Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus:
xxxharidus; elukoht: XXX; töökoht: xxx; kehtivad
kriminaalkaristused
puuduvad,
kehtivat
väärteokaristust, viimati 05.09.2024 KarS § 218 lg 1 - §
25 lg 2 järgi (tegu 04.09.2024) ja 27.02.2021 KarS § 218
lg 1 järgi (tegu 27.02.2021);
tõkend: puudub (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana
kinni peetud 14.01.2025 kell 20:42)
Kaitsja
Kaitsjat ei soovi
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg
2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p
4 ja lg 2 kohus otsustas:
1. Tunnistada MAREK PLOOM KarS § 199 lg 1- KarS § 25 lg 2 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 kuud
vangistust.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Marek Ploomile mõistetavat karistust 1/3
võrra, mõistes vähendatud karistuseks 2 kuud vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Marek Ploom karistusaja hulka tema
kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14-16.01.2025, s.o 3 päeva ja lõplikuks
karistuseks mõista 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Marek Ploomi suhtes
täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime
uut tahtlikku kuritegu.
1-25-214
5. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi
kuulutamisest, s.t alates 16.01.2025.a.
6. Marek Ploom vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.
7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Marek Ploomilt välja
riigituludesse menetluskuludena 1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast
sundrahast, s.o 664,50 eurot.
8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Marek Ploomil tasuda menetluskulud
664,50 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest,
tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 55,38 eurot
ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 55,32 eurot.
9. Asitõendid- DVD plaat turvakaamera salvestusega, mis asub kriminaalasja
toimikus- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või
EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
99925700001385.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral
taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste
nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana.
Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest
Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav
Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 07.02.2025 kell 12:00. Otsusele võib
esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil
kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.
peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa
kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus
motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu
Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 07.02.2025 kell 12:00. Määruskaebus menetluskulude
osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus
menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
SÜÜDISTUS
Marek Ploomi süüdistatakse selles, et tema 14.01.2025 kella 19:04 paiku võttis võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas aadressil xxx asuvast XXX X
kauplusest AS-le XXX kuuluva vahuveini RUINART BRUT, koguses 2 tükki,
2 / 3
1-25-214
kogumaksumusega 88,90 eurot, vahuveini VEUVE DUROY CHAMPAGNE, maksumusega
39,90 eurot, džinni KINGSMILL, maksumusega 9,49 eurot, džinni HEND, maksumusega
34,90 eurot, džinni SMOKY FLAVORWOOD, maksumusega 37,90 eurot, ehk kokku kaupu
summas 299,99 eurot, seejärel möödus kassast ning väljus kaupluse müügisaalist, jättes
tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel
kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ning tagastatud kauplusele.
Seega pani Marek Ploom toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku
omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
(allkirjastatud digitaalselt)
Martin Tuulik
3 / 3