2-24-11887/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-11887

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi N.Q vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

9374,22 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Aktiva Finance Group OÜ,

registrikood 10746479, lepinguline esindaja

Sigrid Rahkema;

kostja N.Q , isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ hagi N.Q vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja kostjalt N.Q hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks AS

Inbank Finance ja kostja vahel 17.08.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr

L89009508126 alusel põhivõlgnevus 6739,45 eurot, intress 380,33 eurot,

haldustasu 11,60 eurot, lepingutasu 25 eurot, sissenõudmiskulud 50,00 eurot ja

perioodil 26.07.2023 kuni 02.08.2024 sissenõutavaks muutunud viivis 1096,27

eurot.

3. Mõista välja kostjalt N.Q hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis

alates 03.08.2024 kuni põhinõude summas 6739,45 eurot täitmiseni

lepingujärgse intressimääraga võrdses määras 15,9% aastas.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1010

eurot.

4.3. Välja mõista N.Q-lt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks

menetluskulude katteks 1010 eurot. Menetluskulude hüvitis kanda Julianus

Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428 viitenumbriga

716696038.

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 322 lg 1 alusel posti teel 05.12.2024. Kostja, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti

tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning

selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab

nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel

tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Veski 32, 50409 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks

menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu

rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 770 eurot riigilõivu eest ja õigusabikulud 2 tunni

eest tunnihinnaga 169 eurot summas 338 eurot (ilma käibemaksuta). Riigilõivu tasumise

kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga, mis

tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Arvestades nõude olemust, esitatud

hagiavalduse sisu ja kvaliteeti, samuti asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus

eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja

õigusabikulu 2 tunni eest. Tunnitasu määr 169 eurot käibemaksuta vastab kohtupraktikat

arvestades kogenud vandeadvokaadi tunnitasule. Kohus loeb esindaja põhjendatud

tunnihinnaks 120 eurot. Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku

1010 eurot (770 + 240), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohus rahuldab hageja taotluse otsuse täitmise korra kindlaksmääramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik