1-25-37/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-37

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-37 (24267050598)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Valter Ainsar süüdistuses

KarS § 4231

järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Maarja Gustavson

Süüdistatav

Valter Ainsar, Isikukood: 39710144220; Elukoht: XXX;

Kontaktandmed: XXX; Kodakondsus:

Eesti

Vabariigi; Haridus: XXX; Perekonnaseis: XXX; Emakeel:

eesti keel; Töökoht või õppeasutus: XXX; Karistatus: 3

kehtivat kriminaalkaristust, viimati: -

Pärnu

Maakohtu 01.07.2020 otsusega KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

rahaline karistus 200 PM (2000 eurot), mille hulka arvati

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistused viibitud 2 päeva ehk 6

PM. Seega kandmisele kuulus rahaline karistus 194 PM

(1940 eurot). Tõkend: ei kohaldatud; kahtlustatavana

kinnipidamine 09.-10.09.2024, sundtoomine 06.01.2025

Kaitsja: vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Valter Ainsar KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli)

kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Valter Ainsarel 09.-10.09.2024 eelvangistuses viibitud

aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele

kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 01.07.2020 otsusega nr 1-20-

4398 mõistetud ärakandmata karistusega ning mõista liitkaristuseks 3 kuud ja 28

päeva vangistust ning rahaline karistus 1778,34 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viia

rahaline karistus täide iseseisvalt.

1-25-37

4. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus 3 (kolm) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Valter

Ainsar ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o

16.01.2025.a.

6. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Valter Ainsarelt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 219,60 eurot ja sundraha 1319 eurot, kokku

1548,60 eurot.

7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700000768. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

8. Välja mõistetud menetluskulud 1548,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Valter Ainsart tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks

kuupäevaks 129,05 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

9. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Valter Ainsart süüdistatakse selles, et tema vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise

õigust omamata ning olles 27.09.2023 ja 15.04.2024 toime pannud liiklusseaduse (LS) § 201

lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 09.09.2024 kella

17:02 ajal Pärnu maakonnas Valga-Uulu mnt 103. kilomeetril mootorsõidukit Volvo S80

registrimärgiga X, ületades lubatud sõidukiirust 90 km/h mitte vähem kui 38 km/h.

Oma sellise tahtliku käitumisega rikkus Valter Ainsar süstemaatiliselt LS § 90 lg 1 p 1

nõudeid (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või

alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ning LS § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit

võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle

juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt

kõrvaldatud).

Seega Valter Ainsar tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimisega vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud

süstemaatiliselt, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava teo.

Prokurör tegi ettepaneku Valter Ainsar süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning karistuseks

mõista 4 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 01.07.2020 otsusega nr 1-20-4398

mõistetud ärakandmata karistusega ning mõista liitkaristuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust

1-25-37

ning rahaline karistus 1778,34 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide

iseseisvalt. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 3 kuud ja 28 päeva täies ulatuses

täitmisele pööramata, kui Valter Ainsar ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Valter Ainsarelt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 219,60 eurot ja sundraha 1319 eurot, kokku 1548,60

eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1548,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Valter Ainsart tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks

kuupäevaks 129,05 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik