2-24-143224/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPooled on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 40 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse
Legislator headnote
AI generated2-24-143224/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: fikseeritud osamakse
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Hele Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2025, Tartu
Tsiviilasja number
2-24-143224
Tsiviilasi
AS ÜHISTEENUSED hagi P.E vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490)
Hageja lepinguline esindaja: jurist Natalja Grinkevitš
Kostja: P.E (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
I. Lõpetada tsiviilasja nr
2-24-143224
menetlus ning kinnitada
AS
ÜHISTEENUSED ja P.E vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on
järgmised:
1. Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 40
eurot, viivisevõla katteks 8,39 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, avaldaja
menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65 eurot,
kokku 163,39 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kuupäev
Kuumakse
Jääk
20.02.2025
54,47
108,92
20.03.2025
54,47
54,45
20.04.2025
54,45
2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele
EE147700771000526428 viitenumbriga 715760376.
3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse
tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos
viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni
võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il
ÜHISTEENUSED õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub
alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5. Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4). Seega ei saa
käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Maakohtu menetluses on AS ÜHISTEENUSED hagi P.E vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule 15.01.2025 kirjaliku kompromisslepingu.
2. Kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kohus
kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel
sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24-143224 menetlus lõpetada (TsMS §
428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud
nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi,
samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise
tagajärgedest.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik