2-24-141818/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-24-141818

K O

H T U

M Ä

Ä R U

S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-24-141818

Tsiviilasi

B2 Imapct OÜ hagi M.M. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046 )

Hageja lepinguline esindaja Evelii Kroon e-post: XXX

Kostja M.M. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata B2 Imapct OÜ hagi M.M. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja

tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-24-141818

1. B2 Impact OÜ esitas 19. novembril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse M.M. vastu 1733 euro 12 sendi saamiseks. Kohus koostas 21. novembril 2024

makseettepaneku, millele võlgnik esitas 21. novembril 2024 vastuväite, et nõue on tasutud.

Seoses vastuväite esitamisega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude

üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 11. detsembri 2024 määrusega jättis Tartu Maakohus hageja avalduse käiguta ning

kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest: esitama nõude ja selle

põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis, sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku

menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; esitama asjaolud ja tõendid, mis

võimaldavad hinnata krediidiandja poolt võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 4034 sätestatud

kohustuste täitmist, sh andmed võlatunnistuse aluseks olnud tarbijakrediidilepingu kohta; kui

hageja esitab sissenõudekulude hüvitamise nõude, esitama selgituse ja tõendid, mis

võimaldavad kohtul hinnata, millele sissenõudekulude hüvitamise nõue tugineb; märkima

kostja elukoha- ja kontaktandmed; esitama hageja esindaja esindusõigust tõendava

dokumendi; tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale.

3. Hageja esindajale on Tartu Maakohtu 11. detsembri 2024 määrus kätte toimetatud 31.

detsembril 2024 kell 8.34 kättetoimetamisportaalis (KÄPO).

4. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. Hageja ei ole, talle selleks antud tähtaja jooksul, kõrvaldanud 11. detsembri 2024 määruses

nimetatud puudusi.

6. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu

määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 11.

detsembri 2024 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 14. jaanuar 2025)

kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi

jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

7. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik