Legislator Case Law & Legislation
2-24-128680/8 AI generated

2-24-128680/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-128680/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt Xlt (isikukood XXX) hageja OÜ Aktiva Finance Group sissenõudmise kulud on 50 eurot ja viivis seisuga 31.10.2024 on 74,60 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-24-128680/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjalt Xlt (isikukood XXX) hageja OÜ Aktiva Finance Group sissenõudmise kulud on 50 eurot ja viivis seisuga 31.10.2024 on 74,60 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2025 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-128680

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finance Group hagi X vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1711,06 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finance Group (registrikood: 10746479,

asukoht: Toompuiestee 35 10149, Tallinn);

Hageja lepinguline esindaja: Pavel Butsenko (Julianus Inkasso OÜ,

registrikood: 10686553, asukoht: Toompuiestee 35, 10149 Tallinn,

telefon: 681 44 81, e-post: xxx);

Kostja: X (isikukood: XXX, elukoht: xxx, telefon: xxxx, e-post:

xxx).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Xlt (isikukood XXX) hageja OÜ Aktiva Finance Group

(registrikood 10746479) kasuks võlgnevus summas 1537,93 (üks tuhat viissada

kolmkümmend seitse eurot ja 93 senti) eurot, millest põhivõlg on 1413,33 eurot, võla

sissenõudmise kulud on 50 eurot ja viivis seisuga 31.10.2024 on 74,60 eurot.

3. Välja mõista kostjalt Xlt hageja OÜ Aktiva Finance Group kasuks menetluskuludena

842 (kaheksasada nelikümmend kaks) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse

avalduselt tasutud riigilõiv on 65 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 250 eurot

ja õigusabikulud on 527 eurot.

4. Välja mõista kostjalt Xlt hageja OÜ Aktiva Finance Group kasuks alates 01.11.2024

kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (1413,33

eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Välja mõista kostjalt Xlt hageja OÜ Aktiva Finance Group kasuks viivis protsendina

menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud kostja X kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s

Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes

TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada

selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati

(TsMS § 178 lg 1).

TsMS § 4842 järgi maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise

määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude

jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja

menetluskulude katteks. Hageja on lisaks muudele menetluskuludele märkinud menetluskulude

nimekirjas ära TsMS §-s 4842 nimetatud 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu. Kohus

märgib, et eelviidatud kulu mõistetakse välja, kui kohus teeb maksekäsu või menetluse lõpetamise

määruse võla tasumise tõttu. Kuna kohus ei tee käesolevas asjas maksekäsku ega menetluse

lõpetamise määrust, siis kohus eelviidatud 20 eurot menetluskuluna kostjalt välja ei mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

Kohtunik