1-24-7021/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-7021 (kohtueelses menetluses nr 23231500236)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Tõlk

Eve Soostar

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Aleksei Kožokin süüdistuses KarS §-de 199 lg 2 p 7, 8,

9, 349 ja 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Aleksei Kožokin, isikukood 38911130267, xxxx

kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht XXX, kannab

karistust xxxx, töökoht puudub, 4 kehtivat

kriminaalkaristust, viimati tunnistati Aleksei Kožokin

süüdi Harju Maakohtu 20. mai 2024 otsusega KarS § 200

lg 2 p 9 järgi ja teda karistati KarS § 65 lg 2 alusel

liitkaristusena vangistusega 4 aastat 4 kuud ja 23 päeva.

Karistuse kandmise alguseks loeti 20. mai 2024

Tõkend

Aleksei Kožokin peeti kahtlustatavana kinni 17. jaanuar

2023 kuni 19. jaanuar 2023

Kaitsja

Indrek Västrik (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5 ja 249, 306, 310 lg 1, 311 ja 313 maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aleksei Kožokin KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista temale

karistuseks 2 aastat vangistust.

2. Süüdi tunnistada Aleksei Kožokin KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1

aasta vangistust.

1-24-7021

3. Süüdi tunnistada Aleksei Kožokin KarS § 349 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline

karistus 30 päevamäära, s.o 300 eurot.

4. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning

liitkaristuseks mõista 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline

karistus täide iseseisvalt.

5. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 17. jaanuar 2023 kuni 19. jaanuar

2023, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista

2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust.

6. KarS §-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 20.

mai 2024 otsusega mõistetud raskeima karistusega, s.o 4 aastat 4 kuud ja 23 päeva

vangistust, ja liitkaristuseks mõista kohtuotsuste kogumis 4 aastat 4 kuud ja 23 päeva

vangistust ja rahaline karistus 300 eurot. Aleksei Kožokinile mõistetud rahaline karistus

kuulub täitmisele iseseisvalt.

7. Vangistusliku karistuse kandmise alguseks lugeda 20. mai 2024.

8. KrMS § 417 lg 2 kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank AS

EE351010052031000004, Swedbank AS EE522200221013264447, Luminor Bank AS

EE401700017002872300, LHV Pank EE957700771001523585. Viitenumber on

99924400002708. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse see

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. KarS §-de 50 lg 1 p 1 ja 424 lg 3, lg 4 alusel mõista Aleksei Kožokinile lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. LS § 127 alusel tuleb juhiluba

loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS §

55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks

kohtuotsusega määratud ajale.

10. Aleksei Kožokinilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 263 eurot, ekspertiisi (aktid nr

23E-GE0235 ja nr 24E-GE00441-01) teostamise kulu 767 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel kaitsjale määratud tasu 443,28 eurot. DNA-ekspertiisi (akt nr 23E-GE0235)

teostamise kulust osa ehk 1197 eurot tuleb jätta riigi kanda.

11. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksei Kožokinil tasuda menetluskulud kokku 1473,28

eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is

või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida

selgitusena „Aleksei Kožokin menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-7021“ ja viitenumber

99924700036649. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

12. Rahuldada kannatanu B OÜ (registrikood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju

nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja

mõista Aleksei Kožokinilt kannatanu kasuks 780 eurot, mis tuleb kanda B OÜ

2 / 8

1-24-7021

arveldusarvele nr xxxx märkides selgitusena „Aleksei Kožokin, tsiviilhagi kriminaalasjas

nr 1-24-7021“.

13. Rahuldada kannatanu R AS (registrikood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju

nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja

mõista Aleksei Kožokinilt kannatanu kasuks kokku 210,73 eurot, mis tuleb kanda R AS

arveldusarvele nr xxxx märkides selgitusena „Aleksei Kožokin, tsiviilhagi kriminaalasjas

nr 1-24-7021“.

14. Rahuldada kannatanu AS T (registrikood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju

nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja

mõista Aleksei Kožokinilt kannatanu kasuks 426,42 eurot, mis tuleb kanda AS T

arveldusarvele nr xxxx märkides selgitusena „Aleksei Kožokin, tsiviilhagi kriminaalasjas

nr 1-24-7021“.

15. Rahuldada kannatanu A. G. (isikukood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju

nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja

mõista Aleksei Kožokinilt kannatanu kasuks 2095 eurot, mis tuleb kanda A. G.

arveldusarvele nr xxxx märkides selgitusena „Aleksei Kožokin, tsiviilhagi kriminaalasjas

nr 1-24-7021“.

16. Rahuldada kannatanu E OÜ (registrikood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju

nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja

mõista Aleksei Kožokinilt kannatanu kasuks 6290,10 eurot, mis tuleb kanda E OÜ

arveldusarvele nr xxxx märkides selgitusena „Aleksei Kožokin, tsiviilhagi kriminaalasjas

nr 1-24-7021“.

17. Rahuldada kannatanu J. N. (isikukood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju

nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja

mõista Aleksei Kožokinilt kannatanu kasuks 450 eurot, mis tuleb kanda J. N.

arveldusarvele nr xxxx märkides selgitusena „Aleksei Kožokin, tsiviilhagi kriminaalasjas

nr 1-24-7021“.

18. Rahuldada kannatanu R TÜ (registrikood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju

nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja

mõista Aleksei Kožokinilt kannatanu kasuks kokku 464,83 eurot, mis tuleb kanda R TÜ

arveldusarvele nr xxxx märkides selgitusena „Aleksei Kožokin, tsiviilhagi kriminaalasjas

nr 1-24-7021“.

19. Rahuldada kannatanu M OÜ (registrikood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju

nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja

mõista Aleksei Kožokinilt kannatanu kasuks kokku 363,27 eurot, mis tuleb kanda M OÜ

arveldusarvele nr xxxx märkides selgitusena „Aleksei Kožokin, tsiviilhagi kriminaalasjas

nr 1-24-7021“.

20. K. K. nimele väljastatud ID-kaart (nr xxxx), mis asub kriminaalasja materjalide juures,

tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

21. Lukusüdamik koos võtmega, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, tuleb

hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

3 / 8

1-24-7021

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Aleksei Kožokinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati süstemaatilise varguse

toimepanemise eest 6. jaanuari 2022 Harju Maakohtu otsusega, jätkas varguste toimepanemist

süstemaatiliselt ning uuesti, 23. oktoobril 2022 kell 15.50 xxxx Xxxx kaupluses võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist 2 viineripirukat „Eesti

Pagar“ 60g hinnaga 0,65 eurot kogumaksumusega 1,30 eurot, 2 šokolaadi-banaani unistust

105g hinnaga 1,39 eurot kogumaksumusega 2,78 eurot, 1 mini vaarikasaiakese „Eesti Pagar“

35g maksumusega 0,45 eurot, 2 õuna-pohlasaiakest „Eesti Pagar“ 60g hinnaga 0,59 eurot

kogumaksumusega 1,18 eurot, 1 energiajoogi „Red Bull“ 473ml maksumusega 2,39 eurot +

pant 0,10 eurot, 1 joogijogurti maasika-kiivi 300g maksumusega 1,15 eurot, 4 pudelit viskit

„Jack Daniel´s“ 40% 0,7l hinnaga 27,99 eurot kogumaksumusega 111,96 eurot, 1 raseerija

„Gillette“ maksumusega 16,49 eurot, 1 paki terasid „Gillette“ maksumusega 18,99 eurot, ehk

kaupa kogumaksumusega 156,79 eurot ja möödus kassast jättes võetud toodete eest tahtlikult

tasumata.

Samuti tema, uuesti 23. oktoober 2022 kell 16.28 xxxx Xxxx kaupluses võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist R TÜ-ile kuuluvad tooted: 1

pudeli konjakit „Martell“ 0,35l maksumusega 21,90 eurot, 5 pudelit konjakit „Braastad“ 0,35l

hinnaga 22,90 eurot kogumaksumusega 114,50 eurot, 6 pudelit konjakit „Hennessyt“ 0,5l

hinnaga 23,90 eurot kogumaksumusega 143,40 eurot, 2 pudelit konjakit „Meukow“ 0,35l

hinnaga 14,19 eurot kogumaksumusega 28,38 eurot, kaupa kogusummas 308,18 eurot ja

möödus kassast jättes tahtlikult võetud toodete eest tasumata.

Samuti tema, uuesti 23. oktoober 2022 kell 16.58 xxxx asuvas R TÜ-ile kuuluvas Xxxx

kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist

R TÜ-ile kuuluvad 1 šokolaadi „Kalev mandli" 300g hinnaga 4,30 eurot; 10 šokolaadi

„Põrgupiiga" 300g hinnaga 5,50 eurot kogumaksumusega 55 eurot; 6 šokolaadi „Linda

metsapähklitega" 300g hinnaga 4,85 eurot kogumaksumusega 29,10 eurot; 8 šokolaadi „Suur

Tõll“ 300g hinnaga 4,85 eurot kogumaksumusega 38,80 eurot; kolm šokolaadi „Mesikäpp

vahvli" 300g hinnaga 4,99 eurot kogumaksumusega 14,97 eurot; kuus šokolaadi „Mesikäpp

vahvli" l00g hinnaga 1,75 eurot kogumaksumusega 10,50 eurot ja 2 pakki juustu „Coop Eesti"

150g hinnaga 1,99 eurot kogumaksumusega 3,98 eurot, seega R TÜ-ile kuuluvat kaupa kokku

156,65 eurot. Võetud kauba pani Aleksei Kožokin müügisaalis kotti ning lahkus kauplusest

jättes tahtlikult kauba eest tasumata.

Samuti tema, uuesti 7. november 2022 kella 18.06 paiku xxxx asuvas M OÜ kaupluses xxxx

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist järgmised

tooted: kaks pudelit 700ml Whisky Bushmills 10YO SM 40%, ühe väärtus 29,69 eurot,

koguväärtusega 59,38 eurot; kaks pudelit 700ml Whisky Glenfiddich12YO Sin.Malt 40%,

ühe väärtus 39,99 eurot, koguväärtusega 79,98 eurot; kolm pudelit 500ml Whisky Jack

4 / 8

1-24-7021

Daniel’s Tennes 40%, ühe väärtus 21,99 eurot, koguväärtusega 65,97 eurot; ühe 280g

jogurtijoogi Activia metsmarja väärtusega 1,15 eurot, ehk kaupa koguväärtusega 206,48

eurot. Võetud kauba pani Aleksei Kožokin müügisaalis kotti ning lahkus kauplusest jättes

tahtlikult kauba eest tasumata.

Samuti tema, uuesti 11. november 2022 kella 14.48 paiku xxxx asuva R AS kaupluse Xxxx

müügisaalist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised tooted:

kaks pudelit 0,7L Whisky Ballantines Finest 40%, ühe väärtus 22,99 eurot, koguväärtusega

45,98 eurot; kolm pudelit 0,7L rummi Plantation Or Dark 40%, ühe väärtus 22,79 eurot,

koguväärtusega 68,37 eurot; ühe pudeli 0,7L Whisky Tullamore Dew 40% väärtusega 22,99

eurot; ühe pudeli 0,7L Whisky Jameson Irish 40% väärtusega 23,49 eurot, ehk kaupa

koguväärtuses 160,83 eurot. Võetud tooted pani Aleksei Kožokin müügisaalis kotti ning

lahkus kauplusest jättes tahtlikult nende eest tasumata.

Samuti tema, uuesti 16. detsember 2022 kella 11.00 paiku võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil xxxx asuvast korterist B OÜ-ile kuuluva

televiisori 42 tolli maksumusega 450 eurot, tolmuimeja Makita koos akuga maksumusega 100

eurot, valget värvi tolmuimeja maksumusega 100 eurot, soojapuhuri maksumusega 30 eurot,

kapsel-kohvimasin maksumusega 100 eurot, tekitades vargusega kahju kogusummas 780

eurot.

Samuti tema, uuesti ajavahemikul 23. detsember 2022 kella 22.00 kuni 24. detsember 2022

kell 00.00 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil xxxx asuva

kortermaja keldrikorruselt xxxx korteriühistule kuuluva pesukuivati Bosch väärtusega 300

eurot.

Samuti tema, uuesti 6. veebruar 2023 kell 09.15 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil aadressil xxxx asuvast R AS-ile kuuluvast kauplusest 3 tk tumedat

šokolaadi mandlitega Leiger 300g maksumusega 4,99 eurot/tk, kokku 14.97 eurot; 7 tk

tumedat šokolaadi pähklitega Suur Tõll maksumusega 4,99 eurot/tk, kokku 34,93 eurot, ehk

tooteid kogumaksumusega 49,90 eurot. Võetud tooted pani Aleksei Kožokin müügisaalis kotti

ning lahkus kauplusest, jättes tahtlikult nende eest tasumata.

Samuti tema, uuesti tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult grupis koos eeluurimise käigus

tuvastamata isikuga, ajavahemikul 10. veebruar 2023 kell 18.00 kuni 13. veebruar 2023 kell

07.27 tungis sisse aadressil xxxx asuvasse firma E OÜ hoonesse ja võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil E OÜ-ile, A. G.-le ja J. N.-ile kuuluvaid erinevaid

esemeid.

E OÜ-ile kuuluvad järgmised esemed koguväärtuses 6290,10 eurot:

- 2 tk akutrell „Makita“ kogumaksumusega 200 eurot;

- akuketassasaag „Makita“ maksumusega 179 eurot;

- 2tk aku „Makita 5 ah“ kogumaksumusega 196,20 eurot;

- aku „Makita 3ah“ maksumusega 50 eurot;

- ketassaag „Makita“ maksumusega 150 eurot;

- piiksaag „Dewalt“ makusmusega 197 eurot;

- lööktrell „Dewalt“+ puurid kohvris kogumaksumusega 200 eurot;

- lauasaag „Makita“ maksumusega 639 eurot;

- järkamissaag „Makita“ maksumusega 380 eurot;

- ketaslõikur „Makita“ maksumusega 148,50 eurot;

- elektriline höövel „Makita“ maksumusega 217 eurot;

5 / 8

1-24-7021

- tikksaag „Makita“ 93,60 eurot;

- ülafrees „Makita RP0900J“ makusmusega 152,10 eurot;

- rihthöövel paksusmasin „Metabo“ maksumusega 1040 eurot;

- eksentriklihvija „Makita“ 2tk kogumaksumusega 220 eurot;

- kuumaõhupuhur „Steinel HL 1920E, 2000W“ makusmusega 69 eurot;

- tolmuimeja „Kärcher“ 2tk kogumaksumusega 198 eurot;

- kompressor „Herkules“ punast värvi maksumusega 129 eurot;

- kompressor sinist värvi maksumusega 100 eurot;

- lintlihvija „Makita“ maksumusega 385,20 eurot;

- väiksem lintlihvija „Makita“ 2 tk kogumaksumusega 200 eurot;

- liistunaela-klambripüstol „Aircraft NKG 40/50“ maksumusega 85,50 eurot;

- karkassinaelapüstol „Senco S900FN“ maksumusega 219 eurot;

- mootorsaag „Jonsered“ maksumusega 400 eurot;

- torutangid „Aluplex“ kollast värvi karbis maksumusega 115 eurot;

- keevitus aparaat „Inverter deca“ maksumusega 259 eurot;

- keevitusmask maksumusega 68 eurot.

A. G.-le kuuluvad järgmised esemed koguväärtusega 2095 eurot:

- paadimootor „Yamaha“ maksumusega 970 eurot;

- metalliotsija „Minelab x-terra 505“ maksumusega 425 eurot;

- allveekalastus komplekt: kallipso 5 mm (seacsub must ja oranži värvi), raskusvöö,

mask toruga, pikad lestad, pneumaatiline harpuunpüss, kukaan, nuga-

kogumaksumusega 700 eurot.

J. N.-ile kuuluvad järgmised esemed koguväärtusega 450 eurot:

- „Makita“ nurgasaag maksumusega 380 eurot;

- Multitask tööriist „DeWalt“ maksumusega 30 eurot;

- „Makita“ eksentriklihvija maksumusega 40 eurot.

Samuti tema, uuesti 14. veebruar 2023 kella 18.29 ajal, aadressil xxxx asuvast Xxxx

teenindusjaamast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS T kuuluvat

250,98 liitrit diiselkütust väärtusega 426,42 eurot.

Seega pani Aleksei Kožokin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, grupis ja süstemaatiliselt,

see on KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Aleksei Kožokinit selles, et tema esitas 17. jaanuar 2023 kella 16.34 ajal

politseiametnik A. K. teise isiku nimele väljastatud tähtsa isiku dokumendi ja nimelt Eesti

Vabariigi isikutunnistuse, mis on väljastatud K. K. nimele numbriga xxxx eesmärgiga

vabaneda kohustusest alluda politseiametnike seaduslike korralduste täitmisele, vältida enda

isiku tuvastamist ja enda kinnipidamist politseiametnike poolt.

Seega Aleksei Kožokin pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku

dokumendi kasutamise kohustustest vabanemise eesmärgiga, see on KarS § 349 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Aleksei Kožokinit selles, et tema olles karistatud 6. jaanuar 2022 Harju

Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 15. veebruaril

2023 kella 22.19 ajal xxxx juures suunaga Kopli tn poole, mootorsõidukit Volkswagen

6 / 8

1-24-7021

Transporter Kasten registreerimisnumbriga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr

228T ja selle lisade kohaselt esines Aleksei Kožokinil narkootilise, psühhotroopse või muu

sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove ainetest: tetrahüdrokannabinooli (THC)

metaboliit THC-COOH, amfetamiin, metadoon, 7aminoklonasepaam (klonasepaami

metaboliit)), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse §-de 36 lg 1 ja

36 lg 4 p 2 nõudeid.

Seega pani Aleksei Kožokin tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise

korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Aleksei Kožokin, tema kaitsja ja prokuröri vahel 28. novembril 2024 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Aleksei Kožokinile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9

järgi vangistust 2 aastat, KarS § 424 lg 2 järgi vangistust 1 aasta ning KarS § 349 järgi rahalist

karistust 30 päevamäära, s.o 300 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus

suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 2 aastat ja 6

kuud vangistust. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 68 lg 1

alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17. jaanuar 2023 kuni 19. jaanuar 2023, s.o kolm

päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 5 kuud

27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu

20. mai 2024 otsusega mõistetud raskeima karistusega, 4 aastat 4 kuud ja 23 päeva vangistust,

ja liitkaristuseks mõista 4 aastat 4 kuud ja 23 päeva vangistust. Aleksei Kožokinile mõistetud

rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse

kandmise alguseks 20. mai 2024. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad

süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena kaitsjatasu, joobeseisundi tuvastamise kulu ja

osaliselt ekspertiisikulud, mis kuulub tasumisele Aleksei Kožokini poolt ositi 12 kuu jooksul.

Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 on lepitud kokku, et sundraha 1230 eurot ja DNA-ekspertiisi (akt

nr 23E-GE0235) teostamise kulu 1197 eurot jääb riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad

peale kohtuotsuse jõustumist hävitamisele K. K. nimele väljastatud ID-kaart ning

lukusüdamik ja võti.

Kokkuleppe kohaselt on kannatanud B OÜ, R AS, AS T, A. G., E OÜ, J. N., R TÜ ja M

OÜ esitanud tsiviilhagid varalise kahju hüvitamiseks. Kannatanute poolt esitatud hagid

kuuluvad väljamõistmisele Aleksei Kožokinilt, kes on võtnud hagid täies ulatuses õigeks.

Kannatanu T korteriühistu tsiviilhagi ei esitanud.

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Aleksei Kožokini selgitused ning

prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Aleksei Kožokin on kokkuleppest aru saanud ja

sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Aleksei Kožokin väljendanud oma tõelist

tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb

Aleksei Kožokin esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt

kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksei Kožokini süü suurusele ning karistuse

eesmärkidele.

7 / 8

1-24-7021

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Aleksei Kožokinil tasuda menetluskulud kokku 1473,28 eurot ositi 1 aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohus nõustub ka asitõendite suhtes võetavate meetmetega.

Kohtueelses menetluses on kannatanud esitanud tsiviilhagid varalise kahju nõudes

süüdistatava Aleksei Kožokini vastu. VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel

mõistab kohus Aleksei Kožokinilt välja kannatanutele tekitatud kahju.

(allkirjastatud digitaalselt)

8 / 8