2-24-122291/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Susann Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu, 14. jaanuar 2025

Tsiviilasja number

2-24-122291

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi I.W vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

304 eurot 23 senti

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806, asukoht XXX-i 83–601, 10115 Tallinn),

lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post XXX )

Kostja I.W (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxx–

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

e-post

xxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx)

Asja lahendamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-122291 menetlus ja kinnitada aktsiaseltsi PlusPlus

Capital ja I.W vahel 29.11.2024 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Mõista I.W-lt aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja 559 eurot 14 senti,

millest põhivõlg on 205 eurot 99 senti, viivised 35 eurot 65 senti,

sissenõudmiskulu 35 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 65 eurot,

pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust 17 eurot 50 senti ja lepingulise esindaja

kulud 200 eurot.

1.2. I.W kohustub tasuma p-s 1.1 nimetatud summa aktsiaseltsi PlusPlus Capital

pangakontole nr EE082200221053320710, märkides viitenumbriks 25316931,

järgmise maksegraafiku kohaselt:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

15.12.2024

559,14

20,00

539,14

15.01.2025

539,14

20,00

519,14

15.02.2025

519,14

20,00

499,14

15.03.2025

499,14

20,00

479,14

15.04.2025

479,14

20,00

459,14

15.05.2025

459,14

20,00

439,14

15.06.2025

439,14

20,00

419,14

15.07.2025

419,14

20,00

399,14

15.08.2025

399,14

20,00

379,14

15.09.2025

379,14

20,00

359,14

15.10.2025

359,14

20,00

339,14

15.11.2025

339,14

20,00

319,14

15.12.2025

319,14

30,00

289,14

15.01.2026

289,14

30,00

259,14

15.02.2026

259,14

30,00

229,14

15.03.2026

229,14

30,00

199,14

15.04.2026

199,14

30,00

169,14

15.05.2026

169,14

30,00

139,14

15.06.2026

139,14

30,00

109,14

15.07.2026

109,14

30,00

79,14

15.08.2026

79,14

30,00

49,14

15.09.2026

49,14

30,00

19,14

15.10.2026

19,14

19,14

0,00

1.3. Kui I.W jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk

sundtäitmisele ning I.W kohustub kompromissi p-s 1.2 kirjeldatud põhivõla

tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõla täieliku tasumiseni,

kuid kokku koos kompromissi p-s 1.2 kirjeldatud viivisega mitte enam kui

põhivõla 205 euro 99 sendi ulatuseni.

2. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

3. Rahuldada aktsiaseltsi PlusPlus Capital taotlus tagastada pool hagi esitamisel

tasutud riigilõivust. Kanda 17 eurot 50 senti pangakontole nr

EE662200221052378572 selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr

2-24-122291“.

4. Edastada määrus aktsiaseltsi PlusPlus Capital lepingulisele esindajale ja I.W-le .

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 ja pooltevahelise

kompromissilepingu kohaselt esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 11.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse I.W (kostja) vastu 295 euro 67 sendi saamiseks. Pärnu Maakohus tegi

17.06.2024 määrusega kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul

talle kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 11.09.2024 määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 30.09.2024 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja

nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esitas

17.10.2024 hagiavalduse, milles palus kostjalt välja mõista kostja ja Tele2 Eesti AS vahel

18.06.2023 sõlmitud Tele2 liitumislepingust nr 855297314 (liitumisleping) tulenev põhivõlg

205 eurot 99 senti, sissenõudmiskulud 25 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 35 eurot

65 senti, edasiulatuva viivise 0,05% päevas põhivõlalt alates 18.10.2024 kuni põhinõude

täieliku täitmiseni ning menetluskulud. Hageja märkis, et ta on tasunud riigilõivu 100 eurot ja

kandnud lepingulise esindaja kulusid 447 eurot. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Tele2 Eesti

AS ja kostja liitumislepingu. Kostja ei tasunud telekommunikatsiooniteenuse eest korrektselt

arveid, mistõttu luges Tele2 lepingu ülesöelduks alates 08.10.2023 ja loovutas nõude koos

kõrvalnõuetega 03.02.2024 hagejale.

4. Tartu Maakohus võttis 23.10.2024 määrusega hagiavalduse menetlusse ning andis kostjale

tähtaja 21 päeva, et esitada hagile kirjalik vastus. Pooled esitasid 14.01.2025 Tartu

Maakohtule 29.11.2024 allkirjastatud kompromissi. Hageja selgitas, et ta saatis kostjale

postiga kompromissiettepaneku, mille kostja saatis käsitsi allkirjastatuna tagasi. Kohtule oli

seetõttu esitatud kaks pdf-faili, millest üks on käsitsi allkirjastatud kompromissilepingu

viimane lehekülg ja teine hageja digiallkirjastatud esimene leht. Pooled kinnitasid

kompromissilepingus, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest TsMS §

432 mõttes, ning avaldasid, et nad soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest TsMS

§ 661 lg 4 kohaselt. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr 2-

24-122291 menetlus.

KOHTU SEISUKOHT

5. Kohus märgib, et pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus leiab, et poolte allkirjastatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud

nõuetele, see ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi,

samuti on seda võimalik täita. Kohtul on õigus täpsustada kompromissi sõnastust selle sisu

muutmata. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja

menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetada.

7. Pooled on allkirjastatud kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi

kinnitamise tagajärgedest TsMS §-de 431 ja 432 mõttes. Kohus märgib, et kui menetlus on

lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus märgib, et pooled võivad TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokkuleppel määruskaebuse

esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled on kokku leppinud, et loobuvad õigusest esitada kompromissi kinnitamise määruse

peale määruskaebus.

8. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS 168 lg 3 järgi oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et

kostja hüvitab hagejale riigilõivust 82 eurot 50 senti ning lepingulise esindaja kuludest 200

eurot. Kohus jätab kompromissilepingus nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3

kohaselt poolte endi kanda.

9. Hagejal on TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt õigus taotleda, et talle tagastataks kompromissi

sõlmimise tõttu pool riigilõivust. Hageja ei saa TsMS § 150 lg 3 kohaselt nõuda maksekäsu

kiiremenetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 4 kohaselt

riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti.

10. Hageja on esitanud avalduse tagastada talle pool hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on

maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt

35 eurot. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada hagimenetluses riigilõivuna tasutud 35

eurost pool. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu menetlusosalisele, kes selle pidi

tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on palunud riigilõivu tagastada

pangakontole nr EE662200221052378572.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Susann Liin