1-24-7318/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-7318

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-7318 (24231753863)

Kohtunik

Siim Mõistlik

Kohtuistungi sekretär

Annely Talve

Tõlk

Natalja Sa

Kriminaalasi

Stanislav Pajevski süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,

8, 9 järgi ja Viktor Kaljupanov süüdistuses KarS §

199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi

Kokkuleppemenetluses

Prokurör

Eve Soostar

Süüdistatav

Stanislav Pajevski

Ik: 38008200256, xxx kodakondsus, xxx, emakeel:

xxx keel, töökoht: xxx, elukoht: xxx (viibib vahi all

Tallinna Vaglas).

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld

24.03.2023-23.03.2024; KrMS § 217 alusel kinni

peetud 06.11.2024, vahistati 08.11.2024 Harju

Maakohtu määruse alusel kuni kaheks kuuks, so kuni

6.01.2025.

Varasem karistatus: kehtivad kriminaalkaristused

puuduvad.

Kaitsja

Kohtueelses menetluses vandeadvokaat Ene Mõtte

(määratud kaitsja)

Süüdistatav

Viktor Kaljupanov

Ik: 37207080015; xxx kodakondsus; xxx, emakeel on

xxx keel (valdab xxx keelt), töökoht: xxx, elukoht:

xxx.

Tõkendit ei kohaldatud.

Varasem karistus: 7 kehtivat kriminaalkaristust,

viimati karistatud 19.06.2024 Harju Maakohtu

otsusega nr 1-24-2909 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi

vangistusega 2 aastat 8 kuud ja 25 päeva tingimisi

katseajaga 2 aastat ja 10 kuud KarS § 74 ja § 75

alusel. Katseaja kestus 19.06.2024-18.04.2027.

Kehtivaid väärteokaristusi üks.

Kaitsja

Kohtueelses menetluses vandeadvokaat Madis

Mahlapuu (määratud korras).

RESOLUTSIOON

1. Stanislav Pajevski süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat.

2. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ära kandmisele

osa karistusest, s.o vangistus 3 (kolm) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus koheselt ära kandmisele määratud karistuse

hulka ning koheselt ära kandmisele määratud vangistuse, s.o 3 kuu ära kandmist arvestada

alates Stanislav Pajevski kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 06.11.2024.

4. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Stanislav Pajevskile mõistetud ja ärakandmata karistusest

osa, s.o tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud Stanislav Pajevski suhtes

kohaldamata, jättes selle osa karistusest täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et

Stanislav Pajevski temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut

kuritegu ja mille jooksul peab Stanislav Pajevski täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6

ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna

direktori määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

5. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Stanislav Pajevskit järgima

katseajal kontrollnõudeid:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Stanislav Pajevskile määratud 3 aastase katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.01.2025.

7. KarS § 75 lg 5 kohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt

täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

8. Stanislav Pajevski suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, tõkend tühistada

kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele määratud karistuse tähtaja

saabumisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub enne.

9. Stanislav Pajevskilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg

1 p 1; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel:

-

teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundraha 1230 eurot;

-

määratud kaitsjale Ene Mõtte kohtueelses menetluses makstud tasu 549 eurot;

s.o kokku menetluskulu 1779 eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest ositi 1 aasta

jooksul tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank,

kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300

Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse

märkida viitenumber 99925700001068. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral

loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. Sundraha ülejäänud osa, s.o 99 eurot jätta süüdistatavalt välja mõistmata, jättes selle

menetluskulu KrMS § 180 lg 1, 11 ja 3 alusel riigi kanda.

11. DNA ekspertiisi (akt nr 23E-GE0185) teostamise kulu 513 eurot ja DNA ekspertiisi (akt

nr 24E-GE00532-01) teostamise kulu 630 eurot - jätta KrMS § 180 lg 1, 11 ja 3 alusel riigi

kanda.

12. Viktor Kaljupanov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.

13. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 19.06.2024 otsusega nr 1-

24-2909 mõistetud ja ärakandmata osa, s.o 2 (kaks) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 25

(kakskümmend viis) päeva, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista

kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat, 8 (kaheksa)

kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva.

14. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Viktor Kaljupanovile mõistetud ja ärakandmata karistus,

s.o tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva

Viktor Kaljupanovi suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistuse täies ulatuses täitmisele

pööramata tingimusel, et Viktor Kaljupanov temale määratud 2 (kaks) aasta ja 10

(kümme) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Viktor

Kaljupanov täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi

Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna direktori määratud kriminaalhooldaja

järelevalve all.

15. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Viktor Kaljupanovit järgima

katseajal kontrollnõudeid:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

16. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Viktor Kaljupanovile määratud 2 aasta ja 10 kuulise

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.01.2025.

17. Viktor Kaljupanovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1

p 1; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel:

-

määratud kaitsjale Madis Mahlapuu kohtueelses menetluses makstud tasu 261,32

eurot,

mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest ositi 1 aasta jooksul tasuda Maksu- ja Tolliameti

kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447

Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr

EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber

99925700001071. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse

maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

18. Teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot -

jätta KrMS § 180 lg 1, 11 ja 3 alusel riigi kanda.

Tsiviilhagid

19. Kannatanu K E esitatud tsiviilhagi 560 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja

mõista Stanislav Pajevskilt K E kasuks 560 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu K E

arveldusarvele nr XXX Swedbank, märkides selgitusena: „Stanislav Pajevski, 1-24-7318,

tsiviilhagi hüvitamine“.

20. Kannatanu A A esitatud tsiviilhagi 670 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja

mõista Stanislav Pajevskilt A A kasuks 670 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu A A

arveldusarvele nr XXX SEB Pank, märkides selgitusena: „Stanislav Pajevski, 1-24-7318,

tsiviilhagi hüvitamine“.

21. Kannatanu R A esitatud tsiviilhagi 976,80 eurot euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning

välja mõista Stanislav Pajevskilt R Ail kasuks 976,80 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu

R Ai arveldusarvele nr XXX SEB Pank, märkides selgitusena: „Stanislav Pajevski, 1-24-

7318, tsiviilhagi hüvitamine“.

22. Kannatanu E K esitatud tsiviilhagi 1620,87 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning

välja mõista Stanislav Pajevskilt E Ki kasuks 1620,87 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu

E Ki arveldusarvele nr xxx SEB Pank, märkides selgitusena: „Stanislav Pajevski, 1-24-

7318, tsiviilhagi hüvitamine“.

23. Kannatanu A Si esitatud tsiviilhagi 200 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja

mõista Stanislav Pajevskilt A Smirovil kasuks 200 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu A

Si arveldusarvele nr xxx LHV Pank, märkides selgitusena: „Stanislav Pajevski, 1-24-

7318, tsiviilhagi hüvitamine“.

24. Kannatanu R I esitatud tsiviilhagi 1577,75 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja

mõista Stanislav Pajevskilt R Ie kasuks 1577,75 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu R I

arveldusarvele nr xxx Swedbank, märkides selgitusena: „Stanislav Pajevski, 1-24-7318,

tsiviilhagi hüvitamine“.

25. Kannatanu R P esitatud tsiviilhagi 1590 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja

mõista Stanislav Pajevskilt R Pe kasuks 1590 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu R P

arveldusarvele nr xxx Swedbank, märkides selgitusena: „Stanislav Pajevski, 1-24-7318,

tsiviilhagi hüvitamine“.

26. Kannatanu A E esitatud tsiviilhagi 415 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja

mõista Stanislav Pajevskilt A Ei kasuks 415 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu A E

arveldusarvele nr XXX Luminor pank, märkides selgitusena: „Stanislav Pajevski, 1-24-

7318, tsiviilhagi hüvitamine“.

27. Kannatanu H R esitatud tsiviilhagi 557 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja

mõista Stanislav Pajevskilt H R kasuks 557 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu H R

arveldusarvele nr XXX Swedbank, märkides selgitusena: „Stanislav Pajevski, 1-24-7318,

tsiviilhagi hüvitamine“.

28. Kannatanu M R esitatud tsiviilhagi 600 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja

mõista Stanislav Pajevskilt M Ri kasuks 600 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu M R

arveldusarvele nr XXX LHV Pank, märkides selgitusena: „Stanislav Pajevski, 1-24-7318,

tsiviilhagi hüvitamine“.

29. Kannatanu M V esitatud tsiviilhagi 300 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja

mõista solidaarselt Stanislav Pajevskilt ja Viktor Kaljupanovilt M Vi kasuks 300 eurot,

mis tuleb hüvitada kannatanu M V arveldusarvele nr XXX SEB Pank, märkides

selgitusena: „Stanislav Pajevski/Viktor Kaljupanov, 1-24-7318, tsiviilhagi hüvitamine“.

30. Kannatanu A N esitatud tsiviilhagi 285 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja

mõista Stanislav Pajevskilt A Ni kasuks 285 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu A N

arveldusarvele nr XXX Luminor Pank, märkides selgitusena: „Stanislav Pajevski, 1-24-

7318, tsiviilhagi hüvitamine“.

31. Kannatanu G I H esitatud tsiviilhagi 498,66 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning

välja mõista Stanislav Pajevskilt G I Hi kasuks 498,66 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu

G I H arveldusarvele nr XXX, X, märkides selgitusena: „Stanislav Pajevski, 1-24-7318,

tsiviilhagi hüvitamine“.

32. Kannatanu V D esitatud tsiviilhagi 500 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja

mõista Stanislav Pajevskilt V Di kasuks 500 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu V D

arveldusarvele nr XXX Swedbank, märkides selgitusena: „Stanislav Pajevski, 1-24-7318,

tsiviilhagi hüvitamine“.

33. Kannatanu G G esitatud tsiviilhagi 493 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja

mõista Stanislav Pajevskilt G G kasuks 493 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu G G

arveldusarvele nr IBAN PL XXX, XXXW, Millenium Bank, märkides selgitusena:

„Stanislav Pajevski, 1-24-7318, tsiviilhagi hüvitamine“.

Asitõendid

34. Kaks velge, mis on antud A Sile vastutavale hoiule – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS

§ 126 lg 3 p 2 alusel A Si omandisse.

35. 15 DNA pakendit ja elektrooniline sigaret, mis asuvad asitõendite hoidlas aadressil

Rahumäe tee 6 (akt nr 24ATH28605) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast

kohtuotsuse jõustumist.

36. Punast värvi Telwin Drive Mini käivitusabi/akupank, mis on antud R Pruvile vastutavale

hoiule – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel R Pruvi omandisse.

37. Jalatsijälje fragment, mis asub asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 (akt nr

24ATH31296) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

38. Želatiinkile jalatsijäljega, mis asub asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 (akt nr

24ATH31125) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse

kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

SÜÜDISTUS

Stanislav Pajevski’t süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 03.02.2023 kella 22.00-st

kuni 04.02.2023 kella 10.30-ni Tallinnas, xxx parklas sisenes aknaklaasi lõhkumise teel

sõidukisse xxx reg/nr. xxx ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

A V ´le kuuluvad esemed kogumaksumusega 1180 eurot ja nimelt:

-

Tööriistakott Makita, maksumusega 100 eurot;

-

Nelinurk laser Dewalt maksumusega 500 eurot;

-

Puurid Hilti, 6 tk, maksumusega 200 eurot;

-

Vasar Würth, maksumusega 60 eurot;

-

Mõõdulint, 5 meetrit maksumusega 20 eurot;

-

Pardakaamera maksumusega 300eurot,

A N´le kuuluvad esemed kogusummas 285 eurot ja nimelt:

-

Saekett 5 tükki, maksumusega 60 eurot;

-

viilid 2 tk, maksumusega 5 eurot;

-

saeketi plaadid 2 tk, maksumusega 30 eurot;

-

otsmikulamp maksumusega 30 eurot:

-

tööriided kaks komplekti uus ja vana, tumesinist värvi, kokku maksumusega100 eurot

a’ 50 eurot komplekt;

-

Muusikakeskus Panasonic maksumusega 50 eurot;

-

WC paberi pakend, maksumusega 10 eurot.

Samuti tema, uuesti, ühiselt ja kooskõlastatult koos Viktor Kaljupanoviga 05.02.2023 tungis

rattaparkla värava avamise teel sisse Tallinnas, xxx parklasse ja võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil M V´le kuuluva jalgratta Merida Big Seven 300

maksumusega 300 eurot.

Samuti tema, olles isik, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti ajavahemikus

16.02.2023 kella 20.00-st kuni 17.02.2023 kella 10.30-ni Tallinnas, xxx parklas sisenes

aknaklaasi lõhkumise teel sõidukisse xxx reg/nr xxx ning võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil G I H´le kuuluvad esemed kogumaksumusega 371,66

eurot ja nimelt:

-

kohver riideesemetega maksumusega 2000 SEK (ehk 178 eurot 1 SEK- 0,089 EUR);

-

sülearvuti Lenovo maksumusega 2000 SEK ehk 178 eurot;

-

Led taskulamp maksumusega 176 SEK ehk 15,66 eurot;

-

Materiaalset väärtust mitteomavad kaks mappi ja piloodi paberid.

Samuti tema, olles isik, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt uuesti 19.02.2023 kella

00.00-st kuni kella 06.00-ni võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Tallinnas, xxx parklast V D´le kuuluva jalgratta Bottecchia maksumusega 500 eurot.

Samuti tema, olles isik, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, uuesti ajavahemikus

19.03.2023 kella 19.03-st kuni 20.03.2023 kella 07.50-ni Tallinnas, xxx parklas sisenes

aknaklaasi lõhkumise teel sõidukisse xxx reg/nr xxx ning võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil G G´le kuuluvad tööriided maksumusega 213 eurot.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 26.06.2023 kell 01:36 Tallinnas aadressil

xxx, maja juures olevast parklast A Ale kuuluva motorolleri xxx numbrimärgiga xxx

väärtusega 650 eurot ja motokatte väärtusega 20 eurot, põhjustades sellega kokku kahju 670

eurot.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, uuesti,

10.08.2023 ajavahemikul 00:47-02:15 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, Tallinnas aadressil xxx maja juures parklas

asuva R Aile kuuluva sõiduauto xxx osad: M-stange väärtusega 200 eurot, esiosa tuuningosad

väärtusega 240 eurot, udutuled väärtusega 59,80 eurot ja xenon tuled väärtusega 312 eurot,

kokku väärtusega 811,80 eurot.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt uuesti,

12.08.2023 kella 12:12 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Tallinnas aadressil xxx juurest E Kile kuuluva sõiduauto osad: esimesed udutuled väärtusega

49,95 eurot, udutulede katted väärtusega 22,80 eurot, udutulede pistikud väärtusega 15,60

eurot, stange liistud väärtusega 30 eurot ja kapoti embleemi väärtusega 9,95 eurot, kokku

väärtusega 128,30 eurot.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt uuesti,

ajavahemikul 14.10-15.10.2023 tungis ukse lõhkumise teel sisse garaažiboksi ning võttis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas aadressil xxx A Sile kuuluvad

4 xxx valuvelge koos rehvidega väärtusega 800 eurot ning akutrelli väärtusega 200 eurot.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt 31.10.2023

ajavahemikul 00:00-07:00 xxx tänava ja xxx mnt vahelise xxx tänava lõigu parkimiskohas

tungis sisse sõiduautosse xxx registreerimisnumbriga xxx tagumisest parempoolsest uksest

ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R Iele kuuluvad

ehitustööriistad:



Makita akulaadija väärtusega 59 eurot,



Makita lööktrell väärtusega 104,17 eurot,



Makita 4 akut, 1tk väärtusega 61.67 eurot, kokku väärtusega 246,68 eurot,



Makita tööriista kott väärtusega 56 eurot,



Makita akupuurvasar väärtusega 115,83 eurot,



Makita ketassaag väärtusega 165,83 eurot,



Makita tiigersaag väärtusega 125 eurot,



Makita käsilööktrell väärtusega 135 eurot,



Akupuurvasar väärtusega 132.50 eurot,



Saekett 12´´ väärtusega 15 eurot,



Saelatt väärtusega 16.16 eurot,



Hammastega saeketas väärtusega 65.83 eurot,



Ketassaag väärtusega 74,92 eurot,



Akunurklihvija väärtusega 115.83 eurot,



Akunurklihvija juhtmega väärtusega 150 eurot

Kokku tekitades kahju 1577.75 eurot.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, 11.12.2023

ajavahemikul 04:20-05:00 aadressil xxx, tungis ukse lõhkumise teel sisse garaažiboksi ning

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R Pile kuuluvaid tööriistu ning

muid esemeid:



Auto nuti akulaadija väärtusega 35 eurot



Torutangid uued väärtusega 55 eurot



Makita mutrikeeraja väärtusega 100 eurot



Uus tööriistakast väärtusega 120 eurot



Makita tööriistakast väärtusega 100 eurot



Makita akutrell väärtusega 50 eurot



Makita akulaadija väärtusega 35 eurot



Kompressor 100 eruot



Tungraud 3500kg ratastega, väärtusega 150 eurot



Kaks Makita akut 2tk. Ühe aku väärtus 25 eurot, kokku väärtusega 50 eurot



Eelsüüteküünla puurimiskomplekt 60 eurot



Sahtlites olevad testrid, jootekolvid väärtusega 60 eurot



Narrega võtmed 3 tk kokku väärtusega 30 eurot



Suuremad mutrivõtmed umbes 10 tk kokku väärtusega 80 eurot



Akudega lambid 3 tk kokku väärtusega 35 eurot



Viilid 3 tk kokku väärtusega 20 eurot



2 komplekti otsikuid trellidele kokku väärtusega 25 eurot



Väike Makita käristi väärtusega 100 eurot



Tiigersaag Makita väärtusega 70 eurot



Sahtlikomplekt, kus sees padrunid kokku väärtusega 60 eurot



Momentvõti uus väärtusega 35 eurot



Tester voolumõõtmiseks 25 eurot



Rehvipumpamisotsik kompressorile väärtusega 15 eurot



Pikendusjuhe väärtusega 20 eurot



Auto aku väärtusega 50 eurot



Auto käivitusabi booster väärtusega 60 eurot



Automakk väärtusega 25 eurot



Auto raadiole tagurduskaamera usb juhe ja lisakaablid väärtusega 35 eurot



Tulede poleerimiskomplekt väärtusega 15 eurot



Suur heebel väärtusega 10 eurot



Kuvalda väärtusega 10 eurot



Kruvikeerajad kokku väärtusega 15 eurot.

Kokku tekitades kahju 1650 eurot.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 27.07.2024 kell 06:05 Tallinnas aadressil xxx

maa-alusest parklast J N kuuluva musta/halli värvi jalgratta Cube Attain SL väärtusega 1400

eurot.

Sellega tekitas Stansilav Pajevski J N´le kahju summas 1400 eurot.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 02.08.2024 kell 18:25 xxx A E kuuluva

jalgratta xxx väärtusega 400 eurot ja jalgratta luku väärtusega 15 eurot.

Sellega tekitas Stansilav Pajevski A E´le kahju summas 415 eurot.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 02.08.2024 kell 18:48 xxx raudtejaamast H R

kuuluva jalgratta xxx 2950 väärtusega 550 eurot ja jalgratta luku väärtusega 7 eurot.

Sellega tekitas Stansilav Pajevski H R´le kahju summas 557 eurot.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 09.08.2024 kell 13:19 xxx, Tallinn xxx ja xxx

maja ees olevast jalgrattaparklast M R kuuluva musta värvi jalgratta Focus väärtusega 600

eurot.

Sellega tekitas Stansilav Pajevski M R´le kahju summas 600 eurot.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, 28.10.2024

kella 14:03 paiku Tallinnas aadressil xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil rattaluku lõhkumise teel xxx välisukse juures asuvast rataste hoidikust K Eile

kuuluva elektritõukeratta xxx, seerianumber xxx väärtusega 1300 eurot koos lõhutud

rattalukuga maksumusega 10-15 eurot. Vargusega tekitatud K Eile vähemalt 1310 euro

väärtuses varalist kahju.

Seega pani Stanislav Pajevski toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, grupis ja süstemaatiliselt,

see on KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viktor Kaljupanovit süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust varguste

toimepanemise eest, uuesti, ühiselt ja kooskõlastatult koos Stanislav Pajevskiga 05.02.2023

tungis rattaparkla värava avamise teel sisse Tallinnas, xxx parklasse ja võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil M V´le kuuluva jalgratta xxx 300 maksumusega 300

eurot.

Seega pani Viktor Kaljupanov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja korduvalt, see

on KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPED

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 11.12.2024 sõlminud Riigiprokuratuuri

ringkonnaprokurör Eve Soostar, süüdistatav Stanislav Pajevski ja tema kaitsja Ene

Mõtte järgneva kokkuleppe:

Karistuse küsimuse otsustamisel on arvestatud, et kokkuleppe sõlmimise hetkeks ei ole

Stanislav Pajevskil ühtegi kehtivat kriminaalkaristust, mistõttu peab prokurör

võimalikuks S. Pajevskiga kokku leppida karistust-vangistust, mida osaliselt reaalselt

täitmisele ei pöörata.

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör

kohtus süüdistatavale Stanislav Pajevskile karistuseks vangistust kolm aastat.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub vangistusest koheselt ära kandmisele kolm kuud

vangistust alates Stanislav Pajevski kinnipidamisest 06.11.2024. Ülejäänud kahe aasta ja

üheksa kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Stanislav Pajevski ei pane kolme

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale KarS § 75

alusel käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Stanislav

Pajevski kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid ning kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid, salvestised:

Kaks velge antud vastutavale hoiule A Sile (II kd tl 197)-jätta kohtuotsuse jõustumisel A. Si

omandisse;

15 DNA pakendit ja elektrooniline sigaret, mis asuvad asitõendite hoidlas (II kd tl 199)-

hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

Punast värvi Telwin Drive Mini käivitusabi/akupank on antud vastutavale hoiule R Pile (III

kd tl 6)- jätta kohtuotsuse jõustumisel R. Pi omandisse;

Jalgratas Cube tagastatud kannatanule J N (III kd tl 73);

Jalatsijälje fragment, mis asub asitõendite hoidlas (III kd tl 227) - hävitada kohtuotsuse

jõustumisel;

Želatiinkile jalatsijäljega, mis asub asitõendite hoidlas (IV kd tl 92) - hävitada kohtuotsuse

jõustumisel,

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese:

Esitatud tsiviilhagide aluseks on kokkuleppes kirjeldatud faktilised asjaolud ning esemeks

varalise kahju hüvitamise nõuded eelpool nimetatud summas, mis on esitatud süüdistatava

vastu. Hagi õigusliku alusena on hagiavaldustes märgitud VÕS § 1043, mille alusel

hüvitatakse õigusvastaselt tekitatud kahju.

-

Kannatanule K E tekitas Stanislav Pajevski varalist kahju. Kannatanu esitas 18.11.2024

tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 560 eurot väljamõistmiseks Stanislav

Pajevskilt, mis kanda K Ei arveldusarvele nr XXX Swedbank (I kd tl 19-20). Kannatanu

on nõus kokkuleppemenetluse kohaldamisega (I kd tl 22).

-

Kannatanule A A tekitas Stanislav Pajevski varalist kahju. Kannatanu esitas 30.11.2023

tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 670 eurot väljamõistmiseks Stanislav

Pajevskilt, mis kanda A A arveldusarvele nr XXX SEB Pank (II kd tl 22-23). Kannatanu

on nõus kokkuleppemenetluse kohaldamisega (II kd tl 20-21).

-

Kannatanule R A tekitas Stanislav Pajevski varalist kahju. Kannatanu esitas 31.01.2024

tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 976.80 eurot väljamõistmiseks Stanislav

Pajevskilt, mis kanda R Ai arveldusarvele nr XXX SEB Pank (II kd tl 69-70). Kannatanu

on nõus kokkuleppemenetluse kohaldamisega (II kd tl 66-67).

-

Kannatanule E K tekitas Stanislav Pajevski varalist kahju. Kannatanu esitas 12.02.2024

tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 1620,87 eurot väljamõistmiseks Stanislav

Pajevskilt, mis kanda E Ki arveldusarvele nr xxx SEB Pank (II kd tl 117-118). Kannatanu

on nõus kokkuleppemenetluse kohaldamisega (II kd tl 115-116).

-

Kannatanule A S tekitas Stanislav Pajevski varalist kahju. Kannatanu esitas 16.04.2024

tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 200 eurot väljamõistmiseks Stanislav

Pajevskilt, mis kanda A Si arveldusarvele nr xxx LHV Pank (II kd tl 147-148). Kannatanu

on nõus kokkuleppemenetluse kohaldamisega (II kd tl 145-146).

-

Kannatanule R I tekitas Stanislav Pajevski varalist kahju. Kannatanu esitas 01.02.2024

tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 1577,75 eurot väljamõistmiseks Stanislav

Pajevskilt, mis kanda R Ie arveldusarvele nr xxx Swedbank (II kd tl 221-222). Kannatanu

on nõus kokkuleppemenetluse kohaldamisega (II kd tl 220).

-

Kannatanule R P tekitas Stanislav Pajevski varalist kahju. Kannatanu esitas 25.09.2024

tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 1590 eurot väljamõistmiseks Stanislav

Pajevskilt, mis kanda R Pi arveldusarvele nr xxx Swedbank (III kd tl 4-5). Kannatanu on

nõus kokkuleppemenetluse kohaldamisega (II kd tl 245).

-

Kannatanu J N tsiviilhagi ei esitanud. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetluse

kohaldamisega (III kd tl 77-78).

-

Kannatanule A E tekitas Stanislav Pajevski varalist kahju. Kannatanu esitas 03.10.2024

tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 415 eurot väljamõistmiseks Stanislav

Pajevskilt, mis kanda A Ei arveldusarvele nr XXX Luminor pank (III kd tl 107-108).

Kannatanu on nõus kokkuleppemenetluse kohaldamisega (III kd tl 105-106).

-

Kannatanule H R tekitas Stanislav Pajevski varalist kahju. Kannatanu esitas 07.10.2024

tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 557 eurot väljamõistmiseks Stanislav

Pajevskilt, mis kanda H R arveldusarvele nr XXX Swedbank (III kd tl 131-132).

Kannatanu on nõus kokkuleppemenetluse kohaldamisega (III kd tl 129-130).

-

Kannatanule M R tekitas Stanislav Pajevski varalist kahju. Kannatanu esitas 08.10.2024

tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 600 eurot väljamõistmiseks Stanislav

Pajevskilt, mis kanda M R arveldusarvele nr XXX LHV Pank (III kd tl 153-154).

Kannatanu on nõus kokkuleppemenetluse kohaldamisega (III kd tl 151-152).

-

Kannatanule M V tekitasid Stanislav Pajevski ja Viktor Kaljupanov varalist kahju.

Kannatanu esitas 07.10.2024 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 300 eurot

väljamõistmiseks Stanislav Pajevskilt ja Viktor Kaljupanovilt, mis kanda M V

arveldusarvele nr XXX SEB Pank (III kd tl 179-180). Kannatanu on nõus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega (IV kd tl 119-120).

-

Kannatanule A Vent tekitas Stanislav Pajevski varalist kahju. Kannatanu tsiviilhagi on

jäetud läbi vaatamata (III kd tl 253-254). Kannatanu on nõus kokkuleppemenetluse

kohaldamisega (IV kd tl 115-116).

-

Kannatanule A N tekitas Stanislav Pajevski varalist kahju. Kannatanu esitas 27.05.2024

tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 285 eurot väljamõistmiseks Stanislav

Pajevskilt, mis kanda A N arveldusarvele nr XXX Luminor Pank (III kd tl 211-212).

Kannatanu on nõus kokkuleppemenetluse kohaldamisega (IV kd tl 117-118).

-

Kannatanule G I H tekitas Stanislav Pajevski varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi

varalise kahju hüvitamise nõudega 498,66 eurot väljamõistmiseks Stanislav Pajevskilt,

mis kanda G I Hi arveldusarvele nr XXX, xxx (IV kd tl 16). Kannatanu on nõus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega (IV kd tl 134).

-

Kannatanule V D tekitas Stanislav Pajevski varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi

varalise kahju hüvitamise nõudega 500 eurot väljamõistmiseks Stanislav Pajevskilt, mis

kanda V D arveldusarvele nr XXX Swedbank (IV kd tl 41-42). Kannatanu on nõus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega (IV kd tl 41-42).

-

Kannatanule G G tekitas Stanislav Pajevski varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi

varalise kahju hüvitamise nõudega 493 eurot väljamõistmiseks Stanislav Pajevskilt, mis

kanda G G arveldusarvele, IBAN PL XXX, SWIFT xxx (IV kd tl 63, 123). Kannatanu on

nõus kokkuleppemenetluse kohaldamisega (IV kd tl 123).

Süüdistatav on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud

varalise kahju hüvitamiseks.

Kriminaalmenetluse kulud:

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. Kui

kohtuotsus käesolevas kriminaalasjas tehakse 2025. aastal, siis välja mõista sundraha 2024.

aastal kehtivas määras, so 1230 eurot.

Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames

on:

Stanislav Pajevskile riigi poolt määratud kaitsja Ene Mõtte kaitsjatasu 131,76 eurot (I kd tl

70-71), 417,24 eurot.

DNA ekspertiisi (akt nr 23E-GE0185) teostamise kulu 513 eurot (kd III tl 237) jätta riigi

kanda.

DNA ekspertiisi (akt nr 24E-GE00532-01) teostamise kulu 630 eurot (kd IV tl 97) jätta riigi

kanda.

Kokku Stanislav Pajevskilt väljamõistetavad kriminaalmenetluse kulud 1779 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Stanislav Pajevskil tasuda

1 (ühe) aasta jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 12.12.2024 sõlminud ringkonnaprokurör Eve

Soostar, süüdistatav Viktor Kaljupanov ja tema kaitsja Madis Mahlapuu järgneva

kokkuleppe:

Prokurör taotleb kohtus Viktor Kaljupanovi karistamist KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega kuus kuud.

Moodustada liitkaristus KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel, lugedes nimetatud karistuse kui

kergema kaetuks Viktor Kaljupanovile Harju Maakohtu 19.06.2024 mõistetud karistusega 2

aastat 8 kuud ja 25 päeva.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Viktor Kaljupanov´ile mõistatud ja ärakandmata karistus, s.o

tähtajaline vangistus 2 aastat, 8 kuud ja 25 päeva Viktor Kaljupanov´i suhtes kohaldamata,

jättes selle karistuse täies ulatuses Viktor Kaljupanov´i suhtes täitmisele pööramata

tingimusel, et Viktor Kaljupanov temale määratud 2 (kaks) aasta ja 10 (kümme) kuulise

katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja

järelevalve all.

KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Viktor Kaljupanov´it järgima

käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid:



elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;



ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Lääne-Harju

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;



alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev.

Kriminaalmenetluse kulud:

-

kaitsjatasu riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Madis Mahlapuule õigusabi

osutamise eest kohtueelses menetluses summas 217,40 eurot /kd IV tl 155-156/+ 43,92

eurot - kuulub väljamõistmisele Viktor Kaljupanovilt.

-

Sundraha summas 1230 eurot - jätta riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulud summas 261,32 eurot kuuluvad hüvitamisele süüdistatava

poolt.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine kohtuotsuse jõustumisest alates

ositi igakuiselt 12 kuu jooksul.

Kokkulepe süüdistatav Viktor Kaljupanoviga hõlmab ka M Vi poolt esitatud tsiviilhagi

õigeksvõttu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate

selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud selles, et

menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on

kokkulepetest aru saanud ja nendega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad

väljendanud oma tõelist tahet. Kohtuistungil täpsustas kohus ka kannatanu M Vi tsiviilhagiga

seonduvat kohustuse liiki ning veendus, et nii süüdistaja kui süüdistatavad tõlgendavad

kohustust hüvitada kuriteoga tekitatud ja kokkuleppega hõlmatud kahju kui solidaarkohustust.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud ning sellekohase kohtuotsuse tegemine toimub kriminaalmenetluse

(KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel

asub kohus seisukohale, et süüdistatavad kuuluvad neile süüks arvatud kuritegude

toimepanemises süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulepete

kohaselt.

Siim Mõistlik

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/