1-25-167/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Erkki Niglas KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-25-167/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Erkki Niglas KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
14. jaanuar 2025.a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-25-167
Kohtunik
Marju Persidskaja
Kohtuistungi sekretär Merili Riga
Kriminaalasi
Erkki Niglas süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Alar Häidberg
Süüdistatav
Erkki Niglas, isikukood: 38809200317; XXX; emakeel:
XXX; elukoht: XXX; XXX; töökoht XXX, tel. XXX; e-
post: XXX; XXX; Eesti Vabariigis kriminaalkorras
karistamata.
Kahtlustatavana oli kinni peetud 12.-13.01.2025.
Tõkendit ei ole kohaldatud.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 2561, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas :
1. Süüdi tunnistada Erkki Niglas KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3
kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.01.2025, s.o 2 päeva
karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 2 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi kohaldamata
ning täielikult täitmisele pööramata, kui Erkki Niglas ei pane 1 aasta pikkuse katseaja
kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
2. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 256 5 lg 2 alusel
mõista Erkki Niglaselt välja menetluskuluna kaitsjatasu 43,92 eurot ja sundraha 664,50
eurot.
KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Erkki Niglasel tuleb tasumisele
kuuluv menetluskulu kokku 708,42 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 59,03 eurot ja
viimasel 12. kuul tasuda 59,09 eurot.
Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja
jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või
EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank
AS), märkides ära viitenumbri 99925700001178 ning selgituseks „Erkki Niglas, 1-25-167,
menetluskulu“.
Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui
rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta DVD plaat turvakaamera videosalvestistega
kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse
avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistus
Erkki Niglas juhtis 12.01.2025 kella 04.15 ajal Tartus, Raatuse 22 juures mootorsõidukit KIA
Soome reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli
0,83 mg/l kohta.
Erkki Niglas rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui
tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi.
Sellega pani Erkki Niglas toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe sisu
KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kaks
päeva (12.-13.01.2025) ja ärakandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 28 päeva vangistust. KarS §
73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Erkki Niglas ei
pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
2 (4)
Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1372,92 € (sundraha 1329 € ja kaitsja tasu 43,92 €).
KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 664,50 € võrra ja KrMS § 180 lg 3
alusel määrata ülejäänud menetluskulu (708,42 €) tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav
Erkki Niglas aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Erkki
Niglas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo,
selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on
teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude tasumise ajatamist.
Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel
aluseks võtta.
Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava
poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte
seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe
järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Erkki
Niglase süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistuse vastavalt sõlmitud
kokkuleppele.
Kohtu seisukoht menetluskulu osas
Erkki Niglase menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses
menetluses makstud tasu 43,92 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha,
milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga
alammäära, s.o 1329 eurot (alates 1. jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot),
mida tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Kokku on menetluskulud 708,42
eurot.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu.
Erkki Niglas taotles menetluskulude tasumise ajatamist 12 kuuks, kinnitades, et talle on
jõukohane teha menetluskulude katteks igakuiseid makseid.
Kohus leiab, et arvestades Erkki Kesaga sõlmitud kokkuleppe sisu ning tema igakuiseid
sissetulekuid ning väljaminekuid, käib talle menetluskulude tasumine ühe korraga ilmselgelt
üle jõu. Seega, võttes arvesse tema varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid,
nõustub kohus prokuröriga, et Erkki Niglasele on põhjendatud anda menetluskulude
tasumiseks pikem tähtaeg.
KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Erkki Niglaselt välja mõista kaitsjatasu
43,92 eurot ja sundraha 664,50 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku
708,42 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
/allkirjastatud digitaalselt/
3 (4)
Marju Persidskaja
kohtunik
4 (4)