1-24-7023/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H

T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7023

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Mark Smirnovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Mark Smirnov

isikukood: 36812072738; elukoht: XXX ; XXX ; töökoht:

XXX; emakeel:XXX ; XXX kodanik

varem kriminaalkorras karistamata

tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 09. -

11.11.2024

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Mark Smirnov KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09. – 11.11.2024, s.o 3 päeva

karistusaja hulka ning määrata, et Mark Smirnovil tuleb ära kanda veel 4 kuud ja 27 päeva

vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Mark

Smirnov ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75

lg 1 p-des 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid. Mark Smirnov peab:

3.1. elama aadressil XXX;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelatra Mark Smirnovil käitumiskontrolli ajal alkoholi

tarvitamine.

5. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Mark Smirnovi pöörduma katseajal kriminaalhooldaja

määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja

läbima alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Ravivajaduse

ilmnemisel tuleb Mark Smirnovil läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu ja

vajadusel ravi läbimise kohta esitab Mark Smirnov kriminaalhooldajale.

Vaimse tervise vastuvõtt alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav Põhja-

Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga

Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi

Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla

Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare

Haiglas.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14. jaanuarist

2025, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist

alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Mark Smirnovilt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

87,84 eurot ja sundraha 1230 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1317,84 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 99 euro ulatuses. Alates 01.

jaanuarist 2025 on Eesti Vabariigis kehtestatud miinimumpalga suuruseks 886 eurot.

Tekkinud vahe 99 eurot jätta riigi kanda.

9. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Mark Smirnovil tasuda menetluskulud kokku

1317,84 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks

kuupäevaks igal kuul 109,82 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700001084.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Mark Smirnovi süüdistatakse selles, et tema 09.11.2024 kella 14.29 ajal juhtis Võru

maakonnas Võru vallas Tallinn – Tartu – Võru – Luhamaa maantee 238. kilomeetril

mootorsõidukit Aixam K2 registreerimismärgiga XXXX , olles alkoholijoobes, s.o tema ühes

liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,98 milligrammi alkoholi.

Oma teoga rikkus M. Smirnov liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei

tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani M. Smirnov toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Mark Smirnov

ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

M. Smirnov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09. – 11.11.2024, s.o 3

päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 4 kuud ja 27 päeva

vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui M.

Smirnov ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1

p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust

hoiduda alkoholi tarvitamisest ning tema nõusolekul talle KarS § 75 lg 4 alusel pandud

kohustust pöörduda katseajal kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule

alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames, läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse

raames esmane vastuvõtt ja läbida ravivajaduse ilmnemisel vajalik ravi täies mahus. Mõista

M. Smirnovilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84

eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1317,84 eurot. Võimaldada M.

Smirnovil tasuda menetluskulud summas 1317,84 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil

märkis prokurör, et alates 2025. a algusest on sundraha suurus 1329 eurot, millest palus jätta

riigi kanda 99 eurot.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

M. Smirnov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84

eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb

jätta riigi kanda sundraha 99 euro ulatuses. M. Smirnovilt tuleb välja mõista määratud kaitsja

tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot ja sundraha 1230 euro ulatuses, s.o menetluskulud

summas 1317,84 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest

võimaldada M. Smirnovil tasuda menetluskulud kogusummas 1317,84 eurot ositi 12 kuu

jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)