Legislator Case Law & Legislation
1-24-7542/8 AI generated

1-24-7542/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-24-7542/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Raimo Kikas süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 68 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 23. jaanuar 2024

Legislator headnote

AI generated

1-24-7542/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: jaanuar 2024

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-7542

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-7542 (24231750262)

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Kriminaalasi

Raimo Kikas süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

lühimenetluses

Prokurör

Merit Ratnik

Süüdistatav

Raimo Kikas

– isikukood: 37406215716; XXX

kodakondsus; elukoht: ilma kindla elukohata (hetkel

kannab karistust Viru Vanglas); emakeel: xxx keel; x;

töökoht xxx; varem kriminaalkorras karistatud korduvalt,

sh viimati Viru Maakohtu 25. märtsi 2024 otsusega KarS §

199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 11 kuud ja 2 päeva

(karistusaja algus 26. veebruar 2024).

Tõkend

Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana

kinni peetud 23. jaanuar – 24. jaanuar 2024, s.o 2 päeva)

Kaitsja

Süüdistatav loobus kaitsjast

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-dest 306, 311

ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Raimo Kikas süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks

3 kuud vangistust, vähendades seda KrMS § 238 lg 2 alusel 2 kuu pikkuse

vangistuseni.

2. KarS § 68 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 23. jaanuar 2024

kuni 24. jaanuar 2024, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 kuu ja 28

päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 25. märtsi 2024

1-24-7542

otsusega kriminaalasjas nr 1-24-1678 mõistetud karistusega (11 kuud 2 päeva),

lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista

11 kuud ja 2 päeva vangistust, millise karistusaja algust arvestada alates

26. veebruarist 2024.

4. Rahuldada kannatanu Selver AS tsiviilhagi ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) §

1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel

Raimo Kikaselt kannatanu Selver AS kasuks välja 21,90 eurot, mis tuleb Raimo

Kikasel hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EEXXX Swedbankis.

5. Rahuldada kannatanu A1M OÜ tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja

TsMS § 440 lg 1 alusel Raimo Kikaselt kannatanu A1M OÜ kasuks välja 16,69

eurot, mis tuleb Raimo Kikasel hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EEXXX

LHV Pangas.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust

vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab

kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 20. veebruar 2025. Tervikotsusele võib esitada

Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu

kättesaadavaks tegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud.

Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on

kättesaadav 20. veebruar 2025. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav

kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Raimo Kikast süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb toime süstemaatiliselt vargusi

ja keda on selle eest karistatud mh 22.08.2022 HMK otsusega nr 1-22-4365, uuesti viibides

23.01.2024 kell 10:14 Tallinnas xxx asuvas Selver AS-le kuuluvas kaupluses Merimetsa

Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Selver AS-le

kuuluva veini Grüner Veltliner 5 maksumusega 21.90 eurot, möödus kassadest, jättes kauba

eest tahtlikult tasumata. Raimo Kikase kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel

lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni.

Samuti tema uuesti 28.01.2024 kella 13:11 paiku, olles aadressil xxx, Tallinn asuvas A1M

OÜ-le kuuluvas A1000MARKET kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil A1M OÜ-le kuuluva Dreamer Late Harvest Chardonnay 11,5% 3L

maksumusega 16,69 eurot ning möödus kassast ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult

tasumata ning lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga.

1-24-7542

Seega Raimo Kikas pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis oli toimepandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt)