3-24-3499/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-3499

Määruse kuupäev

14. jaanuar 2025

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

X kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju

hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X kaebus.

2. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja

nimi tähemärgiga.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada

määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohus edastas 27. detsembril 2024 Tartu Halduskohtule Erik Tomingase poolt

koostatud kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebusest nähtuvalt

on see esitatud X nimel.

2. Tartu Halduskohus jättis 30. detsembri 2024. a määrusega esitatud kaebuse käiguta, andes

kaebajale kaebuse heakskiidu esitamiseks 4-päevase tähtaja.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 järgi kontrollib kaebuse saanud

alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe

kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 5 ette olukorra, kus teise

isiku nimel kaebuse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõigust.

4. HKMS § 31 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline osaleda halduskohtumenetluses mh

esindaja kaudu. HKMS § 32 lg-s 1 on sätestatud, kes võib halduskohtumenetluses olla

volitatud esindajaks.

5. Praegusel juhul esitas kaebaja nimel kaebuse kinnipeetav E. Tomingas, kes kohtule

teadaolevalt ei saa olla X volitatud esindajaks. Eeltoodu tähendab, et kaebaja nimel kaebuse

esitanud isikul ei olnud esindusõigust kaebaja nimel kohtusse pöördumiseks (ja ka muude

taotluste esitamiseks). Kohus saaks E. Tomingase esindusõiguse tuvastada HKMS § 35 lg 3

alusel sellega, kui kaebaja kiidab heaks E. Tomingase menetluses osalemise. Kaebaja ei ole

talle antud tähtaja jooksul kohtule heakskiitu esitanud, kuigi kohus on seda 30. detsembri

2024. a määrusega küsinud.

6. Eelnevast tulenevalt tagastab kohus esitatud kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 5 alusel, kuna

kaebaja nimel kaebuse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõigust ning kuna kaebaja ei

ole esindusõiguseta isiku tegevust heaks kiitnud.

7. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust

pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu

menetluses olnud.

8. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)