3-24-3376/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUM Ä ÄR US

Kohtuasja number

3-24-3376

Määruse kuupäev

14. jaanuar 2025

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

X kaebus mittevaralise kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-24-3376 menetlus.

2. Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §

155 lg 5 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Vanglas kinni peetav X esitas 15. detsembril 2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse

talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks.

2. Tallinna Halduskohus andis 16. detsembri 2024. a määrusega X kaebuse kohtualluvuse järgi

üle Tartu Halduskohtule. Kaebus saabus Tartu Halduskohtusse pärast Tallinna Halduskohtu

määruse jõustumist 7. jaanuaril 2025.

3. Tartu Halduskohus jättis 8. jaanuari 2025. a määrusega X kaebuse käiguta ning kohustas

kaebajat kõrvaldama kaebuses esinenud puudused: selgitama kaebuse alust, nõuet ja eesmärki,

samuti tasuma kaebuselt riigilõivu seaduse kohaselt või esitama menetlusabi taotluse.

4. Kaebaja esitas 9. jaanuaril 2025 Tartu Halduskohtule taotluse, milles selgitas, et ta kopeeris

kaebusesse ekslikult teksti, mis ei oleks pidanud sinna minema. Kaebaja vabandas ning palus

menetlus asjas lõpetada.

5. Kohus saatis kaebajale 9. jaanuaril 2025 kirja, milles selgitas kaebusest loobumise tagajärgi

ja andis menetluse lõpetamisele vastuväidete esitamiseks tähtaja. Kaebaja sai 9. jaanuari 2025.

3-24-3376

a kirja kätte samal kuupäeval. Kaebaja ei esitanud kohtu määratud tähtajaks vastuväiteid

menetluse lõpetamisele.

KOHTU SEISUKOHT

6. HKMS § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus esitada kaebusest loobumise avaldus kuni

kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui

kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kui HKMS § 152 lg-s 1

sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust

menetlusse võtmata (HKMS § 152 lg 3). Kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu, teeb ta

määruse, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (§ 155 lg 4 esimene lause). Enne kaebusest

loobumise vastuvõtmist selgitab kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi (HKMS § 155

lg 4 neljas lause).

7. Kohus tõlgendas kaebaja 9. jaanuari 2025. a avaldust kaebusest loobumise avaldusena,

millega kaebaja ühtlasi palus menetlus asjas lõpetada. Kohtu hinnangul ei ole kaebusest

loobumine kaebaja huvidega ilmselges vastuolus. Kohus selgitas 9. jaanuari 2025. a kirjaga

kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning kaebaja pole menetluse lõpetamisele vastuväiteid

esitanud. Eeltoodust tulenevalt kohus seisukohal, et kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu

võtta ning asjas tuleb HKMS § 152 lg 1 p 3, § 152 lg 3 ja § 155 lg 4 alusel menetlus lõpetada

kaebust menetlusse võtmata.

8. Menetluse lõpetamisest tulenevalt ei ole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal

alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6 ja § 43 lg 1 p 2).

9. Kaebaja kannab kaebusest loobumisel oma menetluskulud ise (HKMS § 108 lg 7 ls 1).

Käesolevas asjas ei tasutud kaebuse esitamisel riigilõivu. Kaebaja võimalikud menetluskulud

jäävad tema enda kanda.

10. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja

§ 179 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ene Andresen