1-24-7618/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-7618 (kohtueelses menetluses 24231753557)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Andrei Voronin

Kriminaalasi

Peeter Mikk süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Peeter Mikk, isikukood 37604160397, xxx kodanik,

emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, 1

kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu 03. veebruari

2021 otsusega nr 1-21-849 mõisteti Peeter Mikk süüdi

KarS § 424 lg 1 järgi ja teda karistati 6 kuu pikkuse

vangistusega, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3

võrra. Lõplikuks karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust,

mis jäeti KarS § 73 lg 1 alusel täitmisele pööramata

katseajaga 1 aasta

Tõkend

Peeter Mikk peeti kahtlustatavana kinni 06. oktoober

2024 kuni 07. oktoober 2024

Kaitsja

Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovinud kaitsja

osalemist kohtumenetluses)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Peeter Mikk KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 aasta ja

10 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06. oktoober 2024 kuni 07.

oktoober 2024, s.o 2 päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele

kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

1-24-7618

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata vangistus (658 päeva vangistust)

üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 658 tundi üldkasulikku tööd.

4. KarS § 69 lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 10 kuud

alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada Peeter Mikk üldkasuliku töö tegemise ajaks

elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

5. Peeter Mikk on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p 1 – 6

sätestatud kontrollnõudeid:

-

elama aadressil xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Peeter Mikku käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud

sotsiaalprogrammis.

7. KarS §-de 50 lg 1 p 1, 3 ja 424 lg 3 ja 4 p 2 alusel mõista Peeter Mikule lisakaristuseks

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Peeter Mikk kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse

jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

8. Peeter Mikult välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS

§-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundrahast osa ehk 1230 eurot ja KrMS § 175 lg 1

p 4 alusel kaitsjatasu 212,28 eurot. Kaitsjale määratud tasu 43,92 eurot tuleb jätta riigi

kanda.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Peeter Mikul tasuda menetluskulud kokku 1442,28 eurot

ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud

tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-

is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is

või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena

„Peeter Mikk, menetluskulud kriminaalasjas

nr

1-24-7618“

ja viitenumber

99925700000962. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda

ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

2 / 4

1-24-7618

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Peeter Mikku süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 4. veebruaril 2021 Harju Maakohtu

poolt KarS § 424 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 6. oktoobril 2024 kella 16:19

paiku Harjumaal Saue vallas Kaasiku külas Kaupluse kinnistul suunaga Munalaskme-Laitse

tee B-kategooria mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis.

Alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus oli mitte vähem kui 1,15, mg/l, millega rikkus

liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või liiklusseaduse §

69 lg 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/

ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht,

trammijuht ja maastiku sõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri

kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2)

narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid.

Mootorsõiduki joobeseisundis korduva juhtimisega pani Peeter Mikk Toime KarS § 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Peeter Miku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

taotleb prokurör kohtus KarS § 424 lg 2 järgi süüdistatavale karistuseks vangistust 1 aasta ja

10 kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päev eelvangistust, seega

ärakandmata karistuse osa moodustab 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3

alusel asendada vangistuslik karistus üldkasuliku tööga 658 tundi, mille tegemisajaks määrata

1 aasta 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane

üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud

käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Peeter Mikku käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Peeter Mikku käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Lisaks taotleb prokurör KarS § 50 lg 3

ja § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Peeter Mikule lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse

3 / 4

1-24-7618

äravõtmine 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad

süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis kokkuleppe sõlmimise hetkel oli 1230 eurot ja määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 212,28 eurot. Prokurör leiab, et kaitsjale määratud tasu 43,92 eurot

tuleb jätta riigi kanda. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Peeter Miku poolt 12 kuu jooksul

ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena.

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Peeter Miku selgitused ning

prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, leiab, et Peeter Mikk on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud

ning kokkulepet sõlmides on Peeter Mikk väljendanud oma tõelist tahet.

Kohtu hinnangul ei ole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Peeter

Mikk esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Peeter Miku süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Peeter Mikul tasuda menetluskulud kokku 1442,28 eurot 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus märgib, et kuna kohtuistung toimus

2025, mil sundraha suurus on muutunud, siis jätab kohus ülejäänud osa sundrahast välja

mõistmata. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

4 / 4