1-24-7431/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Roman Burmeister süüdi KarS § 264 lg 1 p 3 järgi ning mõista temale KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,
Legislator headnote
AI generated1-24-7431/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Roman Burmeister süüdi KarS § 264 lg 1 p 3 järgi ning mõista temale KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-24-7431
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. jaanuar 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-7431 (23231551175)
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk
Natalija Mehh
Kriminaalasi
Roman Burmeister süüdistuses karistusseadustiku (KarS)
§ 264 lg 1 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Andres Vegel
Süüdistatav
Roman Burmeister – isikukood: 37910050268; xxx
kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx;
töökoht: xxx; telefon: xxx; kehtivad kriminaalkaristused
puuduvad
Tõkend
Ei ole kohaldatud
Kaitsja
Liis Suik (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu
kohtuistungist)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja
313, maakohus otsustas:
1. Tunnistada Roman Burmeister süüdi KarS § 264 lg 1 p 3 järgi ning mõista temale
karistuseks vangistus 4 kuud.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,
kui Roman Burmeister ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Roman Burmeistrile määratud katseaja kulgemist
alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14. jaanuarist 2025.
4. Roman Burmeistrilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja
tasu 175,68 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329
1-24-7431
eurot, s.o kokku 1504,68 eurot.
5. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank,
EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning
makse tegemisel märkida viitenumber
99925700000205
. Viitenumbri märkimine
maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata,
hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses
täitemenetluses.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu 43,92 eurot riigi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule
viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib
esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega
(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
Roman Burmeister 17.05.2023 ajavahemikul 20:55-21:05 sisenes kortermajja trepikoda
aadressil xxx, haaras väikest kasvu koera (Jack Russel`i laadse koera) ning viskas koera vastu
maad. Seejärel lõi Roman korduvalt koera jalutusrihmaga.
Samuti samal päeval (17.05.2023) täpsemalt tuvastamata kellaajal liikus Roman lifti juurde,
kus haaras parema käega koera kaelast ning seejärel viskas teda lifti. Mõlema episoodi puhul
tekitas oma tegevustega Roman loomale füüsilist valu ja vaimseid kannatusi, rikkudes sellega
Loomakaitseseaduse § 4 lg 1 nõudeid, mille järgi loetakse looma suhtes lubamatuks teoks
looma hukkumine, vigastamine või talle valu ja välditavaid füüsilisi ja vaimseid kannatusi
põhjustav tegu, nagu looma sundimine talle üle jõu käivatele pingutustele, loomavõitluse
korraldamine, looma hülgamine või abitusse seisundisse jätmine, loomale kannatusi põhjustav
aretustegevus ja muu sarnaste tagajärgedega tegu, mis ei ole tingitud looma ravimisest, muust
veterinaarsest menetlusest ega hädaolukorrast.
Seega pani Roman Burmeister toime KarS § 264 lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo,
s.o looma suhtes lubamatu teo julmal viisil.
KOKKULEPPE SISU
1-24-7431
Süüdistatava Roman Burmeistri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on
Roman Burmeistrile KarS § 264 lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest
mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Roman
Burmeistrile mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud
vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Roman Burmeister ei pane 1 aasta pikkuse
katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale summas
175,68 + 43,92 eurot, koos käibemaksuga ja KrMS § 175 lg 1 p 9 süüdimõistva kohtuotsusega
kaasnev sundraha 1329 eurot (tehtud protokolliline parandus 14. jaanuari 2025 kohtuistungil).
Kaitsjatasu summas 43,92 eurot jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 11 järgi, kuna kulud tekkisid
seoses teistkordse kokkuleppe sõlmimisega. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse
kulud kogusummas 1504,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda
väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Iga kuu
kuulub tasumisele 125,39 eurot.
KOHTU SEISUKOHT
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et
kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti
kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Roman Burmeister KarS § 264 lg 1 p 3 järgi süüdi mõista.
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista
kokkuleppekohane karistus.
Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt)