1-24-2460/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.01.2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-24-2460 (kohtueelse menetluse nr 22278001860)

Kohtukoosseis

kohtunik Triin Harak

Kohtuistungi sekretär

Teele Masing

Kriminaalasi

Siim Kams süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Külli Saks

Süüdistatav

Siim Kams ik 39701240250; aadress: XXX, XXX, XXX;

kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht:

XXX; kontaktandmed: telefon XXX; e-post: XXX tõkend: ei

ole kohaldatud. Karistamata.

Kaitsja vandeadvokaat Dmitri Školjar (lepinguline)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313,

maakohus otsustas:

1. Tunnistada Siim Kams süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 100 päevamäära ulatuses (KarS § 44 lg 2 alusel on päevamäär 24,60

eurot), s.o summas 2460 eurot.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus osaliselt, s.o 1968 euro (80

päevamäära) osas täitmisele pööramata, kui Siim Kams ei pane 1 aasta ja 6 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et 492 eurot (mis vastab 20 päevamäärale) tuleb

tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest makseinfo lehel näidatud

arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline karistus jääb

tähtajaks tasumata, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile täitemenetluse

läbiviimiseks.

4. Siim Kamsi katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

14.01.2025

5. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista välja Siim Kamsilt riigituludesse menetluskuludena

sundraha 1329 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva otsuse

jõustumisest arvates otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri

märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid

välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid

juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted)

või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Siim Kams´i süüdistatakse selles, et tema 28.09.2022 kella 03:35 paiku Tartu linnas Raekoja

plats 8 juures, solvas kannatanut H. A. S.’t üliõpilasorganisatsiooni kuulumise tõttu ning

ründas kannatanut füüsiliselt, mille järel tekkinud omavahelise rüseluse käigus lõi Siim Kams

H. A. S.’le vähemalt kolm korda rusikaga näkku. Sellise tegevusega põhjustas Siim Kams H.

A. S.’le füüsilist valu ja kehavigastuse – nihketa ninaluude murru.

Sellega pani Siim Kams toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk teise

inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Siim Kamsi, tema kaitsja Dmitri Školjari ja prokurör Külli Saksi vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Siim Kamsile KarS § 121 lg 1 järgi sätestatud kuriteo

toimepanemise eest kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, mis on 2460 eurot.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 järgi jätta karistus osaliselt, s.o 80 päevamäära (1968 euro) osas

täitmisele pööramata, kui Siim Kams ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et 492 eurot (mis vastab 20

päevamäärale) kuulub tasumisele kohe.

Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 1329 eurot.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Siim Kams KarS § 121 lg 1 järgi

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista

kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 1329 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva

otsuse jõustumisest arvates otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Triin Harak