Legislator Case Law & Legislation
3-25-39/4 AI generated

3-25-39/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-39/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 06.01.2025 X kaebus viivistrahvi nr 0218042389 Tallinna Halduskohtu 08.01.2025 määrusega jäeti X kaebus käiguta (resolutsiooni p 1)

Legislator headnote

AI generated

3-25-39/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtule saabus 06.01.2025 X kaebus viivistrahvi nr 0218042389 Tallinna Halduskohtu 08.01.2025 määrusega jäeti X kaebus käiguta (resolutsiooni p 1)

Keywords

AI generated
requirement of building permit hardship grounds missing case documents lack of substantive requirements evidentiary requirements credibility requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-39

Haldusasi

X kaebus viivistrahvi nr 0218042389 tühistamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

SELGITUSED

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

käesoleva määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 203

lg 1). Sekretäril saata määrus kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtule saabus 06.01.2025 X kaebus viivistrahvi nr 0218042389

vaidlustamiseks.

2. Tallinna Halduskohtu 08.01.2025 määrusega jäeti X kaebus käiguta (resolutsiooni p 1)

ning anti kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 5 päeva nimetatud määruse

kättesaamisest arvates (resolutsiooni p 2). Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal esitada

kohtule kaebuse põhjendused, vaidlustatav viivistrahv ning tasuda riigilõiv summas 20 eurot

vastavalt makseinfo lehel näidatud andmetele või esitada kohtule menetlusabi taotlus.

Määruse resolutsiooni p-s 3 selgitas kohus, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus

kaebuse läbivaatamatult.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja

jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Kohus leiab, et kaebus tuleb eelnimetatud sätte alusel selle esitajale tagastada ning

põhjendab seda alljärgnevalt.

3-25-39

5. Kohus selgitas varasemalt 08.01.2025 määruses kaebajale, et tema 06.01.2025 esitatud

kaebus ei vasta HKMS §-des 37-39 toodud nõuetele ning palus selle puudused kõrvaldada.

Kohtute Infosüsteemist lähtuvalt sai kaebaja nimetatud määruse kättetoimetamisportaali

kaudu kätte 08.01.2025. Seega oli kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtajaks 13.01.2025.

6. Kaebaja ei ole käesolevaks ajaks kaebuse puuduseid kõrvaldanud. Kuna nimetatud

puuduste kõrvaldamata jätmine takistab asja läbivaatamist, tuleb kaebus selle esitajale HKMS

§ 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada.

7. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega

sätestatud korras uuesti halduskohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei

ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)