Legislator Case Law & Legislation
2-24-143851/4 AI generated

2-24-143851/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-143851/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusse võtmata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M.T. vastu võlgnevuse Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

Legislator headnote

AI generated

2-24-143851/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vastu võlgnevuse Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-143851

K O

H T U

M Ä

Ä R U

S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-24-143851

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M.T. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

1191980)

Hageja lepinguline esindaja Reelika Lausmaa

Kostja M.T. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M.T. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja

tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-24-143851

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 29. novembril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse M.T. vastu 461 euro 45 sendi saamiseks. Kohus koostas 3. detsembril

2024 makseettepaneku, millele võlgnik esitas 3. detsembril 2024 ja 4. detsembril 2024

vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja

andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 18. detsembri 2024 määrusega jättis Tartu Maakohus hageja avalduse käiguta ning

kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest: esitama nõude ja selle

põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis, sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku

menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; esitama asjaolud ja tõendid, mis

võimaldavad hinnata krediidiandja poolt võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 4034 sätestatud

kohustuste täitmist, sh andmed võlatunnistuse aluseks olnud tarbijakrediidilepingu kohta; kui

hageja esitab sissenõudekulude hüvitamise nõude, esitama selgituse ja tõendid, mis

võimaldavad kohtul hinnata, millele sissenõudekulude hüvitamise nõue tugineb; esitama

hageja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi; tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi

hinnale.

3. Hageja esindajale on Tartu Maakohtu 18. detsembri 2024 määrus kätte toimetatud 27.

detsembril 2024 kell 14.11 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu (AET).

4. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole, talle

selleks antud tähtaja jooksul, kõrvaldanud 18. detsembri 2024 määruses nimetatud puudusi.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse

võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja

ei ole Tartu Maakohtu 18. detsembri 2024 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg

10. jaanuar 2025) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja

pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse

võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik