2-24-111537/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-24-111537

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2025.a, Kuresaare

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-24-111537

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi R. R. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

1399,96 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Holm Bank AS, 14080830, aadress: XXX-i,

90504

Hageja esindaja: Katrin Teller, e-post: XXX

Kostja: R. R., isikukood: XXX, rahvastikuregistri

järgne aadress: XXX, e-post: XXX, tegelik elu- ja

viibimiskoht teadmata

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt R. R. hageja Holm Bank AS kasuks 1399,96 eurot millest

1215,82 eurot moodustab põhivõlg, 94,68 eurot intress, 49,35 eurot viivis, 25,11

eurot lepingutasu ja 15 eurot sissenõudekulu.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

4. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

5. Toimetada tagaseljaotsus kostjale avalikult kätte väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu.

6. Lugeda dokumendid kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud kostja

kanda.

8. Määrata hageja Holm Bank AS põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks 300 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 280 eurot ja

maksekäsu kiirmenetluse avalduse kulu 20 eurot.

9. Välja mõista kostjalt R. R. hageja Holm Bank AS kasuks menetluskulude hüvitis

summas 300 eurot.

10. Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

2-24-111537

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Kohus menetleb TsMS § 405 lg 1 p. 9 tulenevalt asja lihtmenetluses ning teeb kohtuotsuse

ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 637 lg 21 võetakse TsMS § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud

apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba

edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus edasikaebamiseks luba

ei anna.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui

hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg

19). Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või LHV Pank AS-is

EE567700771003819792.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu

tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud.

TsMS § 174 lg-st 2 tulenevalt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei

takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hagiavalduse kohaselt on

hageja menetluskuluks kokku 300 eurot, mis koosneb hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust summas 280 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse kulust summas 20 eurot.

Riigilõiv summas 280 eurot on kohtu arvates vajalik ja põhjendatud menetluskulu. Riigilõiv

on tasutud. Samuti on hageja taotlenud maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise kulu

20 eurot põhjendatud ja vajalik kulu TsMS § 172 lg 9 kohaselt. Hageja põhjendatud ja

vajalikeks menetluskulude suuruseks kokku on seega 300 eurot (280+20), mis tuleb kostjalt

välja mõista.

TsMS 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude

kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280

2-24-111537

eurot (TsMS § 178 lg 2). Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud

kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm