2-24-14837/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedVälja mõista K. L.-ilt Tervisekassa kasuks ravikindlustushüvitis summas 164,28 eurot, mis tuleneb Läänemaa Haigla SA raviteenuste arvest seeria/nr XXX seoses R.
Legislator headnote
AI generated2-24-14837/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista K. L.-ilt Tervisekassa kasuks ravikindlustushüvitis summas 164,28 eurot, mis tuleneb Läänemaa Haigla SA raviteenuste arvest seeria/nr XXX seoses R.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
T A G A S E L J A O T S U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2025, Pärnu
Kohtunik
Leanika Tamm
Tsiviilasja number
2-24-14837
Tsiviilasi
Eesti Tervisekassa hagi K. L. vastu tervisekahjustuste
tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise
nõudes
Tsiviilasja hind
164,28 eurot
Menetlusliik
Lihtmenetlus, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Tervisekassa, registrikood 74000091, asukoht:
Liivalaia tn 36, 10132, Tallinn, 10132, Harju maakond
Hageja volitatud esindaja: Pille Pihler, e-post: XXX
Kostja: K. L., isikukood XXX, elukoht: XXX
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista K. L.-ilt Tervisekassa kasuks ravikindlustushüvitis summas 164,28
eurot, mis tuleneb Läänemaa Haigla SA raviteenuste arvest seeria/nr XXX seoses R.
P. ile tekitatud tervisekahjustustega.
3. Jätta menetluskulud K. L. kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks.
Edasikaebamise kord
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil
kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse
kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui
kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb
lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
2-24-14837
Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse
tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada
lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab
menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi
taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
KOHTUMÄÄRUSE SELGITUSED JA HOIATUSED
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel teeb kohus kohtuotsuses
kirjeldava ja põhjendava osa.
2. Kohus kohustas 05.11.2024 kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva
jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei
vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja
kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 25.11.2024. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule
vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta
kohtu poolt määratud tähtajaks.
3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ning
kindlaks määramisel TsMS § 174 lg-st 1.
5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
6. Kuna riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 12 alusel ei võeta riigilõivu kehavigastuse või muu
terviserikkega, samuti toitja surmaga tekitatud kahju hüvitamise hagi läbivaatamise eest, TsMS §
175 lg 2 järgi hageja esindaja kulusid ei hüvitata ning muid kulusid tekkinud ei ole, jätab kohus
menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik Leanika Tamm