Legislator Case Law & Legislation
2-24-14837/3 AI generated

2-24-14837/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-14837/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista K. L.-ilt Tervisekassa kasuks ravikindlustushüvitis summas 164,28 eurot, mis tuleneb Läänemaa Haigla SA raviteenuste arvest seeria/nr XXX seoses R.

Legislator headnote

AI generated

2-24-14837/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista K. L.-ilt Tervisekassa kasuks ravikindlustushüvitis summas 164,28 eurot, mis tuleneb Läänemaa Haigla SA raviteenuste arvest seeria/nr XXX seoses R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T A G A S E L J A O T S U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2025, Pärnu

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-24-14837

Tsiviilasi

Eesti Tervisekassa hagi K. L. vastu tervisekahjustuste

tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise

nõudes

Tsiviilasja hind

164,28 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Tervisekassa, registrikood 74000091, asukoht:

Liivalaia tn 36, 10132, Tallinn, 10132, Harju maakond

Hageja volitatud esindaja: Pille Pihler, e-post: XXX

Kostja: K. L., isikukood XXX, elukoht: XXX

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K. L.-ilt Tervisekassa kasuks ravikindlustushüvitis summas 164,28

eurot, mis tuleneb Läänemaa Haigla SA raviteenuste arvest seeria/nr XXX seoses R.

P. ile tekitatud tervisekahjustustega.

3. Jätta menetluskulud K. L. kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

2-24-14837

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada

lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab

menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KOHTUMÄÄRUSE SELGITUSED JA HOIATUSED

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel teeb kohus kohtuotsuses

kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas 05.11.2024 kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva

jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei

vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja

kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 25.11.2024. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta

kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ning

kindlaks määramisel TsMS § 174 lg-st 1.

5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

6. Kuna riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 12 alusel ei võeta riigilõivu kehavigastuse või muu

terviserikkega, samuti toitja surmaga tekitatud kahju hüvitamise hagi läbivaatamise eest, TsMS §

175 lg 2 järgi hageja esindaja kulusid ei hüvitata ning muid kulusid tekkinud ei ole, jätab kohus

menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm