3-24-2361/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-2361

Määruse kuupäev

13. jaanuar 2025

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

X-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju

hüvitamiseks seoses talle määratud ravimi manustamise

koguse suurendamisega

Menetlusosalised

Kaebaja X

Vastustaja Tartu Vangla, volitatud esindaja Agu Rillo

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-24-2361.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

3. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja §

204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X (kaebaja) esitas 20. juunil 2024 Tartu Vanglale taotluse mittevaralise kahju

hüvitamiseks. Tartu Vangla psühhiaater kandis 11. juunil 2024 kaebaja raviskeemi, et kaebaja

võtab õhtuti ravimit Cyclodoli 4 mg, millega seadis kaebaja tervise ohtu.

2. Kaebaja esitas 18. augustil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tekitatud

mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses psühhiaatri tegevusega. Kaebaja põhjendab, et

psühhiaater suurendades omavoliliselt ravimi Cyclodoli (lõdvesti) manustamise kogust. Arst

määras kaebajale varasema 2 mg asemel 4 mg. Raviskeem on kantud kaebaja raviloosse 11.

juunil 2024. Kaebaja selgitas eelnevalt arstile, et ei saa võtta suuremat ravimi doosi, kuna see

põhjustab terviseprobleeme. Kaebaja on varasemalt võtnud 4 mg Cyclodoli, kuid lõpetas

suurema doosi võtmise probleemide ilmnemise tõttu. Kaebaja märgib, et ta on võtnud

varasemalt 2 mg, viimased korrad tegi ta isegi 2 mg ravimi pooleks ning nüüd ei tarvita ta

3-24-2361

ravimit üldse. Psühhiaater ei kandnud kaebaja ravilugudesse sisse kaebaja selgitusi selle

kohta, miks kaebaja ravimit võtta ei saa. Kaebaja arvab, et psühhiaater tegi eeltoodut

tahtlikult. Tartu Vangla ei ole kaebaja 20. juuni 2024. a kahju hüvitamise taotlusele vastanud.

Kaebaja taotleb riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist.

3. Tartu Halduskohus võttis 30. septembri 2024. a määrusega X-i kaebuse menetlusse,

kuulutas haldusasja menetluse kinniseks, andis vastustajale tähtaja kaebusele vastamiseks

ning kaebajale täiendavate põhjenduste esitamiseks. Kohus jättis kaebaja taotluse riigilõivu

tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata, kuna esitatud kaebus on riigilõivuvaba.

4. Kaebaja esitas 3. oktoobril 2024 kohtule täiendavad põhjendused.

5. Vastustaja esitas 11. novembril 2024 kohtule vastuse kaebusele, milles palub jätta kaebuse

läbi vaatamata või alternatiivselt rahuldamata.

6. Kaebaja esitas 9. jaanuaril 2025 kohtule avalduse haldusasja menetluse lõpetamiseks.

7. Tartu Halduskohus selgitas 9. ja 13. jaanuari 2025. a kohtunõuetega kaebajale kaebusest

loobumise tagajärgi ning palus kaebajal teatada, kas ta mõistab neid.

8. Kaebaja esitas 9. ja 13. jaanuaril 2025 kohtule vastused, milles kinnitab, et jääb oma

menetluse lõpetamise taotluse juurde.

KOHTU SEISUKOHT

9. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud

lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus

kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS §

152 lg 1 p 3). Kaebusest loobumine ei riku vastustaja ega muude isikute õigusi, kohus on

kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi selgitanud ning kaebaja on kohtule teatanud, et jääb

oma kaebusest loobumise taotluse juurde (HKMS § 155 lg 4).

10. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lg

1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja menetluse. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le

2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

11. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kuna

vastustajale ei ole väljamõistetavaid menetluskulusid tekkinud, jäävad menetluskulud

menetlusosaliste endi kanda.

12. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Juhan Siider