2-24-18213/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedlahutamise nõudes ning lahutati J A ja V A abielu, mis on registreeritud xxxx.a. Abielu lõpeb 27.12.2024 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt lahendasid pooled
Legislator headnote
AI generated2-24-18213/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Abielu lõpeb 27.12.2024 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt lahendasid pooled
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Kaire Pullerits
Määruse tegemise aeg ja koht
13.01.2025, Rakvere
Kohtuasja number
2-24-18213
Kohtuasi
J A hagi V A vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlustoiming
Otsuse tühistamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: J A, isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-posti
aadress: xxxx; xxxx
Kostja: V A, isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-posti
aadress: xxxx
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest alates.
RESOLUTSIOON
1. Tühistada Viru Maakohtu 18.12.2024 õigeksvõtul põhinev otsus.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18213 J A hagis V A vastu abielu lahutamise
nõudes.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Asjas menetluskulud puuduvad ja kohus
menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.
4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Viru Maakohtu 18.12.2024 õigeksvõtul põhineva otsusega rahuldati J A hagi V A vastu abielu
lahutamise nõudes ning lahutati J A ja V A abielu, mis on registreeritud xxxx.a. Abielu lõpeb
kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud jäeti poolte endi kanda.
27.12.2024 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt lahendasid pooled
ühiselt mured ja otsustasime edasi jätkata abielu koos. Hageja avaldab, et ei soovi lahutada
abielu. Hageja avaldab, et on teadlik, et menetluse lõpetamise korral ei saa uuesti pöörduda
kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kostja on esitanud kohtule kirjaliku vastuse, mille kohaselt avaldab, et pooled soovivad abielu
edasi jätkata. Me ei taha lahutada. Lahendasime koos kõik ära. Elatisnõude soovin ka tühistada.
Ei soovi nõuda elatist. Elame koos J ja tahame olla õnnelikult koos edasi.
1(2)
Kohus selgitab, et lahendas käesolevas asjas üksnes lahutuse hagi ja seonduvalt elatisega kohus
käesolevas asjas otsustusi ei tee.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise
vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumise avaldus
esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale
avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja (lg 3). TsMS § 431 lg 2 teise lause
kohaselt kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud
avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid.
Hageja on kohtule esitanud hagist loobumise avalduse enne asjas tehtud otsuse jõustumist
edasikaebetähtaja jooksul. Kostja on hagist loobumisega nõustunud.
Seega, kohus tühistab käesolevas asjas 18.12.2024 tehtud õigeksvõtul põhineva otsuse ja
lõpetab tsiviilasjas menetluse J A hagis V A vastu abielu lahutamise nõudes.
TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist
loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti.
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Asjas menetluskulud puuduvad ja kohus
menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaire Pullerits
Kohtunik
2(2)