2-24-120577/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-120577

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi H.B. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Tsiviilasja läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)

Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja H.B. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja taotlus hagiavalduse tagasivõtmiseks ja jätta tsiviilasi nr 2-24-

120577 läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

3. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust 17 eurot 50 senti. Riigilõiv tagastada

Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428, selgitusega „2-24-

120577“.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 16. detsembril 2024 hagiavalduse H.B. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Kohus jättis 17. detsembril 2024 esitatud hagiavalduse käiguta hagiavalduses esinevate

puuduste kõrvaldamiseks.

3. Hageja esitas 10. jaanuaril 2025 kohtule taotluse hagiavaldusest loobumiseks. Kohus ei ole

hagiavaldust menetlusse võtnud.

2-24-120577

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata,

kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 alusel võib hageja hagi kostja nõusolekuta

tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 näeb ette, et hagi läbi vaatamata

jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga

sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

5. Kuivõrd hageja on esitanud kohtule avalduse hagiavalduse tagasi võtmiseks enne

hagiavalduse menetlusse võtmist, rahuldab kohus hageja taotluse ja jätab hagiavalduse

menetlusse võtmata.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 2 alusel tuleb

menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või

kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Menetluskulud jäävad hageja kanda. Kostja ei ole menetluses osalenud, seega kostjal

kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

7. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldust ei võeta

menetlusse. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati

oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv

tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel

muule isikule.

Hageja esitas 10. jaanuaril 2025 koos hagi tagasivõtmise avalduse taotluse poole tasutud

riigilõivu tagastamiseks summas 17 eurot 50 senti.

Kohus, tutvunud taotlusega, leiab, et taotlus tuleb rahuldada. Kohtuinfosüsteemist nähtub, et

hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 31. mail 2024 riigilõivu 65

eurot ja hagiavalduse esitamisel riigilõivu 16. detsembril 2024 summas 35 eurot. Hageja

soovib riigilõivu tagastamist summas 17 eurot 50 senti.

Kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks ning tagastab hagejale

TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel riigilõivu 17 eurot 50 Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

EE147700771000526428.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik