Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-3471/4 AI generated

3-24-3471/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-3471/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohus otsustas 02.01.2025 määrusega anda asja kohtualluvuse järgi üle Kaebaja esitas 12.01.2025 Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse.

Legislator headnote

AI generated

3-24-3471/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohus otsustas 02.01.2025 määrusega anda asja kohtualluvuse järgi üle Kaebaja esitas 12.01.2025 Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan tibetan asylum request post-flight grounds delayed asylum application right of necessary way obstacles to return
AI generated
3-09-1645/33
Tallinna Halduskohtule saabus 24.09.2010 kaebuse esitaja avaldus kaebusest loobumise kohta, milles teavitab kohut, et on loobumise tagajärgedest teadlik.
3-10-2040/6
Tallinna Halduskohtule saabus 21.09.2010 kaebuse esitaja avaldus kaebusest loobumise kohta.
3-10-947/9
14.04.2010. a esitas Riverside OÜ Tallinna Halduskohtule kaebuse Riigihangete Ameti juures asuva vaidlustuskomisjoni 07.04.2010. a otsuse nr 54-10/116393 tühistamiseks. Tallinna Halduskohtus registreeriti kaebus haldusasjana nr 3-10-947. 15.04.2010. a esitas Riverside OÜ Tallinna Halduskohtule taotluse, milles palus edastada oma Tallinna Halduskohtule esitatud kaebuse materjalid selleks pädevale Tartu Halduskohtule. Kaebaja märkis, et esitas kaebuse ekslikult Tallinna Halduskohtule menetlemiseks ning saatis sama kaebuse vastustaja asukohast tulenevalt menetlemiseks Tartu halduskohtule.
3-09-1143/37
Tallinna Halduskohtu menetluses on M.R-i kaebus Tallinna vangla 03.03.2009 otsuse nr 1- 13/10336-1 tühistamiseks.
3-10-2436/5
Tallinna Halduskohtule saabus 20.09.2010 T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-24-3471

Haldusasi

X kaebus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu X kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja menetlus.

2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 02.01.2025 määrus asja üleandmise kohta Tartu

Halduskohtule.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, §

204 lg 1).

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

1. X (kaebaja) esitas 27.12.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse.

2. Tallinna Halduskohus otsustas 02.01.2025 määrusega anda asja kohtualluvuse järgi üle

Tartu Halduskohtule.

3. Kaebaja esitas 12.01.2025 Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud

lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Praegusel juhul on kaebusest

loobumise avaldus esitatud tähtaegselt.

5. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta

ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel

juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb

avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada. Kuna kaebusest loobumise

avaldus esitati enne kohtualluvuse kohta tehtud määruse jõustumist, lahendab selle Tallinna

3-24-3471

Halduskohus. Menetluse lõpetamise tõttu puudub vajadus asja Tartu Halduskohtule üle anda

ja kohus tühistab oma 02.01.2025 määruse.

6. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel

esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

7. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh

vastustaja ja kolmanda isiku menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Asja ei ole menetlusse

võetud, seetõttu ei ole asjas teisi menetlusosalisi ja neil ei ole saanud kulusid tekkida.

8. HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud

riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja ei ole asjas riigilõivu

tasunud, seepärast puudub vajadus selle tagastamise üle otsustada.

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)