1-24-3979/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2025, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-3979 (23259050321)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Tõlk

Svetlana Hamaza

Prokurör

Marge Voogma

Kriminaalasi

Pavel Kondratenko süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Pavel Kondratenko, isikukood 38401150232, xxxx

kodanik, elukoht xxxx, xxxx, emakeel xxxx, töökoht B

OÜ, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Harju

Maakohtu 05.10.2022 otsusega nr 1-22-5750 mõisteti

KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 424 lg 2 järgi KarS § 68 lg 1

alusel karistuseks 1 a 2 k 28 p vangistust, mis KarS § 69

alusel asendati 448 tunni üldkasuliku tööga, karistus

täidetud 02.05.2024, tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja

vandeadvokaat Mart Missik kokkuleppel

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada PAVEL KONDRATENKO süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks

1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.08.-07.08.2023, s.o 3 päeva

karistusaja hulka ja kandmisele kuulub karistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend

seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 2 ja § 424 lg 4 p 1 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 1 (üks) kuu

vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda koheselt täitmisele pööratava karistuse kandmise

alguseks Pavel Kondratenko karistuse kandmisele asumise aeg.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust tingimisi

täitmisele pööramata, kui Pavel Kondratenko ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Pavel Kondratenko katseajaks Tallinna Vangla Tallinna kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Pavel Kondratenkot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Pavel Kondratenkot käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Pavel Kondratenkole määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 10.01.2025. KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub KarS § 75 lõikes 1 sätestatud

kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Pavel Kondratenkolt menetluskuluna joobe

tuvastamisega tekkinud kulu 14 (neliteist) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Pavel Kondratenkolt menetluskuluna

sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Pavel Kondratenkol tasuda menetluskulud kokku

1343 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et

esimesel kuul tuleb tasuda 133 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 110 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,

viitenumbriga

99925700000823 ning selgitusega: „Pavel Kondratenko, 1-24-3979, menetluskulude

osamakse“.

Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele

kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Pavel Kondratenkot süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud 05.10.2022

Harju Maakohtu otsusega nr 1-22-5750 KarS § 424 lg 2 järgi, seega omades kehtivat

kriminaalkaristust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti, s.o korduvalt ja

tahtlikult, alkoholijoobes olles ja vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta,

05.08.2023 kella 23:00 paiku Lääne-Viru maakonnas Tallinn-Narva maantee 95. kilomeetril

suunaga Tallinna poole mootorsõidukit Citroen Jumpy registreerimismärgiga xxxx. Pavel

Kondratenko joobeseisund tuvastati uuringuaktiga nr 1657T, mille kohaselt oli

etanoolisisaldus Pavel Kondratenko veres 2,08+/-0,06 mg/g kohta.

Eeltoodud käitumisega rikkus Pavel Kondratenko liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet,

mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on

joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1

kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi. LS § 90 lg 1 p 1 järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega Pavel Kondratenko, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS

§ 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHTT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Pavel Kondratenkole

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

1 aasta 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud 3 päeva, s.o 05.08.2023 kuni 07.08.2023 ning Pavel Kondratenkol kuulub

ärakandmisele 1 aasta 6 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata kohe

ärakandmisele 1 kuu vangistust. Vangistusliku karistuse kandmise algust arvestada alates

Pavel Kondratenko poolt vangistuse kandmisele asumisest. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta

ülejäänud vangistus, s.o 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva täitmisele pööramata tingimusel, et Pavel

Kondratenko ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Pavel

Kondratenko katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda

käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Pavel Kondratenkot katseajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Pavel Kondratenkot katseajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Süüdistatav Pavel Kondratenko on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Pavel Kondratenko on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. Pavel Kondratenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Pavel Kondratenko menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3

alusel joove tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot ja ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha,

mis teise astme kuritegude korral on 1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3

alusel, võimaldada Pavel Kondratenkol tasuda menetluskulud kokku 1343 eurot ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb

tasuda 133 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 110 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik