2-24-119468/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Kohtujurist

Anna-Mariel Kink

Määruse tegemise aeg ja koht

10.01.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-119468

Tsiviilasi

Svea Finance AS hagiavaldus P. M. vastu võlgnevuse

saamise nõudes

Menetlusosalised (pooled) ja

nende esindajad

Hageja: Svea Finance AS (registrikood 11200943),

lepinguline esindaja Piret Palm

Kostja: P. M. (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Istungil 25.09.2024, edasi kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, Svea Finance AS (registrikood 11200943) ja kostja, P. M.

(isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja tunnistab tema vastu tsiviilasjas nr 2-24-119468 esitatud nõuet summas

1184,69 eurot (696,61 eurot põhivõlgnevus, viivise võlgnevus summas 40,34

eurot ja menetluskulud summas 447,74 eurot (sellest 122,50 eurot moodustab

pool hageja poolt tasutud riigilõivust ning 325,24 eurot hagi koostamise ja

esitamisega hagejale tekkinud õigusabikulu).

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi korras 1184,69 eurot hageja

Svea Finance AS arvelduskontole nr xxxx Xxxx, viitenumber 5001540145733,

selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-119468“ alljärgneva

maksegraafiku alusel:

1.2.1. 100 eurot hiljemalt 31.12.2024;

1.2.2. 100 eurot hiljemalt 12.01.2025;

1.2.3. 100 eurot hiljemalt 12.02.2025;

1.2.4. 100 eurot hiljemalt 12.03.2025;

1.2.5. 100 eurot hiljemalt 12.04.2025;

1.2.6. 100 eurot hiljemalt 12.05.2025;

1.2.7. 100 eurot hiljemalt 12.06.2025;

1.2.8. 100 eurot hiljemalt 12.07.2025;

1.2.9. 100 eurot hiljemalt 12.08.2025;

1.2.10. 100 eurot hiljemalt 12.09.2025;

1.2.11. 100 eurot hiljemalt 12.10.2025;

2-24-119468

1.2.12. 84,69 eurot hiljemalt 12.11.2025;

1.3. Käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata

põhisummalt kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast

möödunud iga päeva eest viivist 0,034% põhisumma võlgnevuselt. Viivise

arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval.

1.4. Võlgnevuse tasumisel lähtutakse võlaõigusseaduse (VÕS) § 415 lg-st 1, mille

kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei

piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse

makse:

- esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks;

- teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks;

- kolmandas järjekorras intressi katteks;

- neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.

2. Juhul, kui kostja ei tasu osaliselt või täies ulatuses kompromissis fikseeritud

osamakset või osamakseid rohkem kui 7 päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt

kompromissis nimetatud võlasumma täies ulatuses kohest tasumist ja esitada

kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.

3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

4. Menetluskulud, mille jaotus ja hüvitamine pole poolte vahel kompromisslepingus

kokku lepitud, jätta poolte endi kanda.

5. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt. Tagastada pool

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 90 eurot Svea Finance AS

arvelduskontole nr xxxx.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

MENETLUSE KÄIK

1. Hageja esitas 20.11.2024 hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse

kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 06.10.2022 ostulimiidi kasutamise kokkuleppe nr xxxx.

Lepinguga leppisid pooled kokku, et hageja võimaldab kostjale kasutada ostulimiiti 1500

euro ulatuses. Lepingu alusel väljastas hageja kostjale perioodil 06.10.2022–16.09.2023

krediiti kokku 1900 eurot. Lepingus lepiti kokku aastases intressimääras 15,90% ja krediidi

kulukuse määras 25,66%. Vastavalt lepingule kohustus kostja tagastama hagejale

kokkulepitud maksepäeval (s.o 14. kuupäev) krediidi (kokku 1900 eurot), tehingutasu (35,70

eurot) ja maksma hagejale nende kasutamise eest intressi (15,90% aastas) ning tasuma

2 (3)

2-24-119468

haldustasu (2,90 eurot/kuus) igakuiste tagasimaksetena minimaalselt 3% kasutatud

ostulimiidi summast kuus, kuid mitte vähem kui 10 eurot. Kuivõrd kostja lepingut kohaselt ei

täitnud jäädes kolme osamakse tasumisega viivitusse, ütles hageja lepingu 04.05.2024

saadetud ülesütlemisavaldusega üles. Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista

põhivõlgnevuse 696,61 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 31,01 eurot ja edasiulatuva

viivise võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni

põhivõlgnevuse kohase täitmiseni.

2. Pooled esitasid 30.12.2024 kohtule poolte vahel

digitaalselt allkirjastatud

kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetluse

lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete

ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole

alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud

teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest

poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning ei

ole vajadust eraldi selgitada kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.

5. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud, mille jaotus ja hüvitamine pole poolte vahel

kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda.

6. Hageja taotleb riigilõivust 245 eurost poole, s.o 122,50 eurot tagastamist. TsMS § 150 lg 2

p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse

osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 alusel ei tagastata avalduse läbi vaatamata

jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu

eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus leiab, et hageja

taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt. Kuivõrd hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud

riigilõivu 180 eurot ning riigilõivu, mis oli tasutud maksekäsu kiirmenetluses, ei tagastata,

saab hagejale seoses kompromissi sõlmimisega tagastada 90 eurot (180÷ 2). Riigilõiv tuleb

vastavalt taotlusele kanda Svea Finance AS arvelduskontole nr xxxx.

7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 2 päevani.

Maarja-Liis Lall

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

3 (3)