1-24-7135/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-7135

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-7135 (24231753293)

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kohtuistungi sekretär

Eda Loor

Tõlk

Natalija Mehh

Kriminaalasi

Valentin Frolov süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kristina Kivi

Süüdistatav

Valentin Frolov – isikukood: 38810102210; xxxx

kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx;

töökoht: S OÜ (xxxx); 3 kehtivat kriminaalkaristust,

viimati karistatud Viru Maakohtu 18. novembri 2019

kohtuotsusega nr 1-19-8418 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

vangistusega 6 kuud, mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel

ja karistuseks mõisteti 7 kuud ja 28 päeva vangistust; KarS

§ 68 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 7 kuud 26

päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks oli 30.

detsember 2019. Viru Maakohtu 4. juuni 2020 määrusega

vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud.

Karistus täidetud 20. detsember 2020

Tõkend

Ei ole kohaldatud

Kaitsja

Aivar Ennok (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Valentin Frolov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista temale

karistuseks vangistus 10 kuud.

1-24-7135

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Valentin Frolov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Valentin Frolovile määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10. jaanuarist 2025.

4. Valentin Frolovilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja

tasu 219,60 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329

eurot, s.o kokku 1548,60 eurot.

5. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o

iga kuu vähemalt 129,05 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV

Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700000166

. Viitenumbri

märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt

tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Valentin Frolovi süüdistatakse selles, tema olles isikuks, keda on karistatud 18. novembri

2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega nr 1-19-8418 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, uuesti

8. septembril 2024 kella 11.47 paiku xxxx asuvas hoovis võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil T. P. kuuluva kohviratas-teenindusjaama maksumusega

5000 eurot, mis hiljem alles politsei abiga sai tagastatud kannatanule T. P..

Oma tahtliku tegevusega Valentin Frolov isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Valentin Frolovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on

Valentin Frolovile KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

mõistetavaks karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Valentin Frolovile

1-24-7135

mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei

pöörata täielikult täitmisele kui Valentin Frolov ei pane 1 aasta ja 6 kuuse katseaja kestel

toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis kokkuleppe kinnitamise seisuga on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga

alammäära, s.o 1329 eurot (tehtud protokolliline märkus 10. jaanuari 2025 kohtuistungil) ja

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu 219,60

eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud 1548,60 eurot süüdistatava poolt

hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Valentin Frolov KarS § 199 lg 2 p 4 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista

kokkuleppekohane karistus.

Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)